چگونه از اعتبار یک همایش بین المللی اطمینان حاصل کنیم؟

چگونه از اعتبار یک همایش بین المللی اطمینان حاصل کنیم؟

این روزها بازار همایش‌های بین‌المللی داغ است و بسیاری از اساتید و دانشجویان همین که به ایمیل خود سری می‌زنند با حجم بسیار زیادی از همایش‌های بین المللی و داخلی روبرو می‌شوند. سوال اینجاست که آیا همه این همایش‌ها دارای امتیاز و اعتبار هستند؟ و اینکه چگونه از اعتبار یک همایش بین المللی اطمینان حاصل کنیم؟ در این مطلب قصد داریم به این دو سوال مطرح شده پاسخ دهیم (بیشتر بخوانید: نحوه آماده سازی پوستر برای شرکت در یک همایش).

چگونه از اعتبار یک همایش بین المللی اطمینان حاصل کنیم؟

چهار روش عمده برای بررسی میزان اعتبار همایش‌های بین المللی وجود دارد که در زیر به آنها اشاره می‌کنیم.

۱- فهرستی از کنفرانس‌هایی که در حیطه رشته شما برگزار خواهند شد را آماده کنید. استاد راهنما، سایر اساتید دانشکده یا حتی دانشجویان سال بالایی و قبلی منابع بسیار خوبی هستند که به شما کمک کنند کدامیک از کنفرانس‌های موجود در فرهست شما اعتبار خوبی دارند زیرا به احتمال فراوان خودشان قبل از شما بارها در همایش‌ها شرکت کرده‌اند و اطلاعاتی از آنها دارند.

۲- محتاط باشید. به یاد داشته باشید که اگر آنها یک یا چند کنفرانس را مورد تایید قرار ندادند به این معنی نیست که آن کنفرانس حتماً اعتبار و ارزش ندارد. شاید آن کنفرانس یا کنفرانس‌ها یک کنفرانس جدید باشند و یا اینکه در حیطه رشته شما نباشند.

۳- به کمیته اجرایی توجه کنید. اگر در نهایت چند کنفرانس را از لیست انتخاب کردید به افرادی که در کمیته اجرایی و سازمان‌دهی آنها هستند نگاه کنید. اگر این افراد، افراد مشهور و معتبری باشند یقیناً کنفرانس با کیفیتی را پیدا کرده‌اید.

۴- به تبلیغات ایمیلی حساس باشید. اگر ایمیلی مبتنی بر یک همایش دریافت کرد‌ید و از شما خواستند همانجا مقاله خود را برایشان ارسال کنید، از ارسال مقاله خود پرهیز کنید. معمولاً کنفرانس‌های معتبر ایمیل‌های خود را با عنوان فراخوان مقاله تبلیغ می‌کنند و در آن فراخوان اطلااتی از همایش ارسال می‌کنند و وب سایت آن را معرفی می‌نمایند. شما از طریق وب سایت و سامانه ارسال مقلات خود می‌توانید مقاله خود را ارسال کنید.

۵- به سخنران‌های کنفرانس توجه کنید. یکی از روشهای بسیار خوب ارزیابی یک کنفرانس توجه به لیست سخنران‌های آن است. معمولاً کنفرانس‌های معتبر که دارای کمیته اجرایی قوی هم هستند سخنران‌های بسیار معروف از همان رشته را دعوت می‌کنند. با این حال توجه داشته باشید که اگر یک یا دو سخنران برجسته حضور داشته باشد باز نمی‌توان آن را در سطوح کیفی بالا طبقه بندی نمود. حداقل نیمی از سخنرانان می‌بایست افراد مشهور و برجسته در حیطه آن کنفرانس باشند.

لینک‌های مفید دیگر را مطالعه کنید.

مقاله همایشی را می توان جهت چاپ به مجله ارسال کرد؟

استخراج مقاله

اکسپت و چاپ مقاله ISI

چرا قبل از شروع مقاله نویسی باید ادبیات پژوهش را مطالعه کنیم؟

چرا قبل از شروع مقاله نویسی باید ادبیات پژوهش را مطالعه کنیم؟

بارها شنیده ایم که اساتید راهنما و محققان حرفه‌ای توصیه می‌کنند که قبل از انجام هرگونه پژوهش به مطالعه ادبیات تحقیق بپردازید. اما اولین سوال این است که ادبیات تحقیق به چه معناست؟ فرض کنید پزوهشگری می‌خواهد درباره استرس و پرخاشگری دانش آموزان تحقیق انجام دهد. تمامی مقالاتی که تاکنون در حیطه استرس یا پرخاشگری  یا هر دو بر روی دانش آموزان کار شده‌اند به عنوان ادبیات تحقیق آن پژوهش شناخته می‌شوند. معمولاً پژوهشگران مقالاتی که در ۵ سال اخیر بر روی این دو متغیر و جامعه آماری دانش اموزان کار شده‌اند را به عنوان مقالات هدف انتخاب می‌کنند. در زیر به پاسخ به سوال چرا قبل از شروع مقاله نویسی باید ادبیات پژوهش را مطالعه کنیم؟ می‌پردازیم (بیشتر بخوانید: چگونه مقاله مروری نظامند (systematic review) بنویسیم؟).

چرا قبل از شروع مقاله نویسی باید ادبیات پژوهش را مطالعه کنیم؟

۱- اطلاع از حوزه‌های جدید پژوهش. وقتی شما در نظر دارید بر روی یک موضوع کار کنید و به بررسی ادبیات پژوهش مربوط به آن موضوع می‌پردازید احتمال دارد با مطالعه ادبیات پژوهش به حیطه‌های جدیدتری برخرود نمایید و در نتیجه موضوع پژوهش خود را تغییر دهید. برای مثال، احتمال دارد در مثال فوق به غیر از پرخاشگری و اضطرب با متغیرهای دیگری در پژوهش‌ها مواجه شوید و تمایل داشته باشید آنها را نیز در پژوهش خود وارد نمایید. گرفتن ایده جدید یکی از مزیت‌های بسیار عالی مطالعه ادبیات پژوهش است.

۲- اطلاع از روشهای پژوهش جدید. همانگونه که بارها تاکید شده است خلاقیت و نوآوری در طرح و روش انجام پژوهش، تحقیق شما را بسیار با کیفیت و خلاقانه خواهد نمود و همین فاکتور باعث افزایش شانس پذیرش و چاپ آن مقاله در مجلات باکیفیت خواهد شد. در مطلب معرفی یک روش مفید برای انتخاب طرح پژوهشی مناسب این موضوع به صورت مبسوط توضیح داده شده است.

۳- پرهیز از تکرار پژوهش. بارها این مساله دیده شده است که پژوهشگران موضوعی را به نزد اساتید راهنما می‌آورند و چنین بازخورد می‌گیرند که موضوع انتخاب شده شما تکراری است. یا پژوهشگری مقاله‌ای را می‌نویسد و به مجله ارسال می‌دارد و ادیتور ان مجله در ارزیابی مقاله به نویسنده می‌گوید که مقاله شما ایده جدیدی ندارد. برای جلوگیری از هرگونه اتلاف زمان و انرژی بهتر است محقق هم ادبیات پژوهش داخلی و خارجی را خوب مطالعه نماید تا یک موضوع پیش پا افتاده و تکراری را انجام ندهد. گاهی امکان دارد که موضوعی در پژوهش‌های خارجی به وفور انجام شده است ولی در پژوهش‌های داخلی به ندرت و یا بسیار کم بر آن پرداخته شده است که می‌توان بدون هیچ مشکلی آن موضوع را کار کرد.

۴- ایجاد مقایسه بین یافته‌ها. شما برای نگارش بیان مساله و بخش بحث و نتیجه‌گیری مقاله نیاز است تا ملاک‌هایی برای نگارش وجود داشته باشد. در بخش بیان مساله مولف معمولاً از پزوهش‌های مربوط به ادبیات پژوهش برای دادن اطمینان خاطر به خوانندگان که سوال پژوهشی وی در پژوهش‌های دیگر به صورت کامل پاسخ داده‌ نشده و یا با روشهای دیگری به آن پاسخ داده نشده است. در بخش بحث و نتیجه‌گیری نیز مولف با ذکر ادبیات پژوهشی نتایج خود را با نتایج سایر مقالات در حیطه خود مقایسه می‌کند و در حقیقت یافته‌های جدید خود را با یافته‌های قدیمی‌تر و گذشته به قیاس می‌گذارد.

۵- استفاده از پیشنهادات پژوهشی. بسیاری از محققان در طول فرآیند پژوهش خود و در سرانجام آن ایده‌های دیگری نیز به ذهنشان خطور می‌کند یا محدودیت‌هایی را مشاهده می‌کنند که در ابتدای پژوهش نمی‌توانستند آنها را پیش بینی کنند. آنها در پایان پژوهش خود به این ایده‌ها و محدودیت‌ها اشاره می‌کنند که منبع بسیار عالی برای استخراج موضوع یا ایده جدید برای انجام پژوهش‌های دیگر است.

لینک‌های مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

اکسپت و چاپ مقاله ISI

پذیرش مقاله در مجلات معتبر ISI و اسکوپوس

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

فرض کنید شما در یک یا چند سال پیش مقاله‌‍‌ای را به مجله‌‌ ای با نام physics review ارسال می‌کنید. این مجله بنا به دلایلی بعد از اینکه شما مقاله را در آن چاپ کرده‌اید عنوان خود را به physics study تغییر می‌دهد. با فرض اینکه مجله مذکور با نام physics review دارای ایمپکت فاکتور ۳/۵  بوده است اکنون سوال اینجاست که آیا ضریب تاثیر آن مجله از بین می‌رود و نحوه محاسبه آن چگونه خواهد بود؟ (بیشتر بخوانید: انواع مختلف ضریب تاثیر و جایگزین های IF را بشناسید).

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

ضریب تاثیر یک مجله از طریق محاسبه تعداد استنادهایی که مقالات آن در طول یکسال دریافت کرده‌اند محاسبه می‌شود. ضریب تاثیر مجلات به صورت سالانه محاسبه می‌شوند و در پایگاه تامسون رویترز نیز نمایه می‌گردد (بیشتر بخوانید: آی اس آی (ISI) و ضریب تأثیر مجلات علمی).

هنگامیگه عنوان مجله‌ای تغییر می‌کند در وب‌گاه تامسون رویترز نام آن در طول دو سال تغییر می‌کند. در اولین سال، عنوان جدید مقاله ضریب تاثیری نخواهد داشت زیرا مجله هنوز تحت عنوان جدید خود مقاله‌ای را چاپ نکرده است. بنابراین، در سال اول ضریب تاثیر عنوان قدیم مجله به عنوان جدید تعلق نمی‌گیرد و این ضریب تاثیر همچنان به عنوان قدیمی مجله تعلق دارد.

در سال دوم، ضریب تاثیر مجزایی برای هر دو عنوان محاسبه می‌شود. یقیناً ضریب تاثیری که مجله با عنوان جدید دریافت خواهد کرد بسیار کمتر از عنوان قبلی خود خواهد بود زیرا هنوز استنادات زیادی دریافت نکرده است.

در سال سوم، فقط ژورنال با عنوان جدید در پایگاه JCR نمایه می‌شود و ایمپکت فاکتور جدید نیز به شکل زیر محاسبه می‌گردد:

تعداد استناداتی که به مقالات با عنوان جدید و عنوان قدیم مجله در دوسال اخیر انجام شده تقسیم بر تعداد کل مقالاتی که در عنوان جدید و عنوان قدیم مجله در دوسال اخیر چاپ شده است.

با انجام محاسبه فوق ضریب تاثیر جدید محاسبه می‌شود و از آن زمان به بعد مجله با یک عنوان و یک ضریب تاثیر که اخیر بر آن اطلاق شده و محاسبه گردیده است شناسایی می‌شود.

مطالب مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

چاپ مقاله در مجلات مورد تایید وزارت علوم

چگونه یک مقاله ISI بنویسیم؟

مقاله همایشی را می توان جهت چاپ به مجله ارسال کرد؟

اگر املای اسم مان در مقالات مختلف اشتباه آمده باشد چه کار کنیم؟

اگر املای اسم مان در مقالات مختلف اشتباه آمده باشد چه کار کنیم؟

در بسیاری از اوقات مخصوصاً در مقالات به زبان اصلی اتفاق می‌افتد که نام مولف به اشکال مختلفی درج می‌شود. برای مثال، نام عبدالله با اشکال مختلفی در مقالات دیگران مانند abdalla ، abdullah، یا abdollah نگارش می‌شود. یا شاید خود مولف در هر مقاله شیوه نگارش اسم خود را در جزییات حروف آن به اشکال مختلف نوشته باشد؛ در این صورت چه باید کرد؟ اگر اسم مولف در سایر مقالات مختلف به اشکال املایی گوناگون مورد استفاده قرار گیرد احتمال دارد استنادهای صورت گرقته در گوگل اسکولار به مقاله وی دچار مشکل شود و گوگل اسکولار آنها را به عنوان استناددهی محسوب نکند (بیشتر بخوانید: ۳ اشتباه رایج پژوهشگران در ذکر مشخصات فردی در مقاله).

اگر املای اسم مان در مقالات مختلف اشتباه آمده باشد چه کار کنیم؟ راهکارهای موجود

به مولفانی که دچار این مشکل شده‌اند پیشنهاد می‌شود در وب سایت ORCID  ثبت نام نمایند (https://orcid.org/my-orcid). این وب سایت می‌تواند هویت مولفان را مشخص کند. با ثبت نام در این وب سایت لیست تمام تغییرات احتمالی نامتان را در آن وارد نموده و سپس در پایگاه‌‌هایی که مقالات شما ر انها چاپ شده مانند اسکوپوس، پابمد و یا پایگاه‌های دیگر آنها را پیوند دهید. در نهایت، فردی که در حال جستجو در پایگاه‌های وب آف ساینس، پابمد یا اسکوپوس و دیگر پایگاه‌‌ها است بدون توجه به اینکه نام شما در آن پایگاه‌ها چگونه درج شده است، به نتایج دقیقتری از مشخصات شما پیدا خواهد کرد.

به عنوان یک مولف، شما می‌بایست از ORCID هنگام سابمیت کردن یک مقاله جدید استفاده کنید تا مطمئن شوید مشخصاتتان در پایگاه‌های مختلف دقیق و درست درج شده است. ناشران مشخصات درج شده در وب سایت ORCID را در مقاله شما نمایش خواهند داد و این مشخصات دقیقاً همان مشخصاتی است که شما دوست دارید در مقاله کنونی درج شود و سایر مقالات نیز هنگام استناددهی به مقاله شما از آن مشخصات استفاده نمایند. همچنین این اطلاعات به پایگاه کراس رف (CrossRef) و سایر پایگاه‌های نمایه سازی ارسال می‌گردد تا هرگونه اشتباه املایی و اشکالات دیگر در نام شما مشکلی ایجاد نکند.

گاهاً دیده شده است که اگر یک مولف ایرانی که در یک مجله به زبان انگلیسی مقاله چاپ کرده است در مقالاتی که در داخل ایران چاپ می‌شود به اشتباه آن را ترجمه می‌کنند. برای مثال نام ABDOLLAH MOMENI به صورت عبدالله مومنی نوشته شده و سایر اطلاعات راجع به نام مجله و عنوان مقاله نیز ترجمه می به فارسی می‌شود. در این صورت کوگل اسکولار این استناددهی به مقاله عبدالله مومنی را محاسبه نخواهد کرد. بنابراین بهتر است با ثبت نام و درج مشخصات دقیق و جایگزین‌های اسمی، مانع از عدم محاسبه استناددهی به مقاله‌تان شوید.

لینک‌های مفید دیگر را مطالعه کنید.

چاپ مقاله در مجلات مورد تایید وزارت علوم

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

پیر ریویو یا peer review چیست؟

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

فرض کنید در ابتدای پژوهش با بررسی ادبیات پژوهش موجود، دو یا چند فرضیه مطرح می‌نمایید، پژوهش را بر اساس آنها اجرا کرده و داده‌‌ها را جمع آوری می‌کنید. بعد از تحلیل یافته‌ها و داده‌‌‌ها متوجه می‌شوید که فرضیاتتان مورد تایید قرار نگرفته‌اند. به این حالت یافته‌های منفی اطلاق می‌شود. در این مطلب به سراغ این مساله رفته‌ایم که چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

منظور از یافته‌های منفی به یافته‌هایی گفته می‌شود که مغایر با نتایج اغلب پژوهش‌ها در حیطه خود است. برای مثال پژوهش‌های بسیاری وحود دارد که تاصیر اضطراب در پیشرفت تحصیلی را مورد تایید قرار می‌دهند و اعتقاد دارند که اضطراب بالا می‌تواند مانع پیشرفت تحصیلی شود. حال، پژوهشی ادعا دارد که اضطراب بالا هیچ تاثیری در پیشرفت تحصیلی ندارد و یا اینکه بر پیشرفت تحصیلی تاثیر مثبتی می‌گذارد. به نتایج چنین پژوهشی یافته‌های منفی گفته می‌شود.

معمولاً نتایح مغایر و منفی در صورتیکه از پژوهش وابسته به ارگان بسیار معروف یا پک پژوهشگر بسیار مجرب باشد و آنهم در حدی که به اصطلاح تمامی توجه‌ها را به خود جلب کند، مجلات رغبت دارند آنها را منتشر سازند اما در غیر اینصورت رغبتی برای چاپ و نشر آنها ندارند.

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

۱- مجلات معمولاً برای چاپ مقالاتی که دارای یافته‌های مغایر هستند علاقمند نمی‌باشند. این عدم علاقه معمولاً از آنجا نشات می‌گیرد که مجلات بیشتر گرایش دارند مقالاتی را که حاوی یافته‌های روبه جلو هستند را چاپ کند. منظور از نتایج روبه جلو نتایجی است که موید یافته‌های قبلی هستند و آنها را تایید می‌کنند و در کنار آن چیز جدیدی نیز به آنها اضافه می‌کنند. یافته‌هایی که در تناقض با حجم وسیعی از یافته‌های مقالات دیگر است و محتوای آنها بیشر درباره چرایی عدم درست بودن یک قضیه یا ارتباط است مورد علاقه مجلات نیست.

چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟چرا مجلات علمی تمایل به انتشار یافته‌های منفی ندارند؟

۲- دلیل دیگر عدم تمایل مجلات به یافته‌های منفی و مغایر مربوط به ضریب تاثیر مجلات است. ادیتورها معمولاً اطلاع دارند که مقالاتی که یافته‌های منفی و مغایری دارند معمولاً از سوی مقالات دیگر مورد استناد دهی قرار نمی‌گیرد و بنابراین مجله آنها با چاپ چنین مقاله‌ای متحمل زیان خواهد شد. ادیتورها بیشتر دوست دارند مقالاتی چاپ کنند که احتمال می‌دهند میزان استناد دهی محققان به آنها زیاد خواهد بود.

۳- سومین دلیل رد اینگونه مجلات به خاطر آن است که ادیتورها باید وقت و هزینه بسیار زیادی صرف کنند تا بفهمند که آیا این نتایج منفی و مغایر در شرایط دقیق علمی و زیر نظر یک فرد یا گروه کاملاً متخصص بدست امده است یا خیر؟ بنابراین، به جای صرف وقت و هزینه برای تعیین صحت یافته‌ها راحت‌ترین کار ممکنه را انجام می‌دهند که همان ریجکت مقاله و پذیرش مقاله دیگر به جای آن.

در نهایت باید مطرح کنیم که مقالاتی که یافته‌های متعارض و منفی دارند و فرضیات آنها تایید نشده است برای پیشبرد علم بسیار سودمند است. بارها دیده شده است که دانشجویان در دفاع از پایان نامه و یا مقاله خود ناچار شده‌اند که یافته‌های خود را دستکاری نمایند تا فرضیات مورد تایید قرار گیرد. و یافته‌ها متعارض با پژوهش‌های دیگر نباشد. چنین رویه‌ای از سوی مجله، دانشگاه یا هر سازمان و نهاد علمی نیز که باشد مورد تایید نیست اما بهترین راه‌حل آن دقت هرچه بیشتر در اجرای شفاف و علمی پژوهش است تا نتایج اشتباهی بدست نیاید. منفی یا مثبت بودن نتایج به معنای اشتباه در فرآیند انجام پژوهش نیست.

لینک‌های مرتبط و مفید دیگر را مشاهده کنید:

پاسخی از مجله برای مقاله ارسالی تان دریافت نکرده‌اید؟ این مطلب را بخوانید

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

چاپ مقاله در مجلات مورد تایید وزارت علوم

ده مقاله برتر مهندسی عمران از سال 2006 تاکنون

ده مقاله برتر مهندسی عمران از سال ۲۰۰۶ تاکنون

پایگاه گوگل اسکولار پراستنادترین مقالات ارایه شده در رشته مهندسی عمران را معرفی نموده است. به نقل از این پایگاه، ده مقاله زیر در رشته مهندسی عمران از سال ۲۰۰۶ تاکنون در بین سایر مقالات این حوزه، از سوی پژوهشگران دیگر بیشترین استناد را به خود اختصاص داده‌اند. تمامی مقالات ذکر شده در لیست زیر در سال ۲۰۰۶ منتشر شده‌اند و تاکنون (۲۰۱۷) بیشترین استناد را بین سایر مقالات از ان خود کرده‌اند.

ده مقاله برتر مهندسی عمران از سال ۲۰۰۶ تاکنون

۱- مقاله لوتنباچ و وینفلد. این مقاله با عنوان “Thermodynamic modelling of the hydration of Portland cement” از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۴۱۲ بار در سایر مقالات مورد استناددهی قرار گرفته‌ است.

Lothenbach, B., & Winnefeld, F. (2006). Thermodynamic modelling of the hydration of Portland cement. Cement and Concrete Research, 36(2), 209-226

۲- مقاله لی، ساکس و استمن. این مقاله با عنوان “Specifying parametric building object behavior (BOB) for a building information modeling system” از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۳۵۸ بار در سایر مقالات مورد استناد قرار گرفته است.

Lee, G., Sacks, R., & Eastman, C. M. (2006). Specifying parametric building object behavior (BOB) for a building information modeling system. Automation in construction, 15(6), 758-776
۳- مقاله گودرام، مک‌لارن، و دورفی. این مقاله که در سال ۲۰۰۶ منتشر شده است با عنوان “The application of active radio frequency identification technology for tool tracking on construction job sites” می‌باشد که تاکنون ۳۰۰ بار مورد استناد قرار گرفته است.
Goodrum, P. M., McLaren, M. A., & Durfee, A. (2006). The application of active radio frequency identification technology for tool tracking on construction job sites. Automation in Construction, 15(3), 292-302
۴- مقاله پون، کو، و لام. این مقاله با عنوان “Compressive strength, chloride diffusivity and pore structure of high performance metakaolin and silica fume concrete” می‌باشد که تاکنون ۲۹۸ بار در سایر مقالات مورد استناد قرار گرفته است.
Poon, C. S., Kou, S. C., & Lam, L. (2006). Compressive strength, chloride diffusivity and pore structure of high performance metakaolin and silica fume concrete. Construction and building materials, 20(10), 858-865
۵- مقاله سانگ، هاس، کالداس و ارگن. این مقاله با عنوان “Automating the task of tracking the delivery and receipt of fabricated pipe spools in industrial projects” از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۲۷۳ بار مورد استناد دهی قرار گرفته است.
Song, J., Haas, C. T., Caldas, C., Ergen, E., & Akinci, B. (2006). Automating the task of tracking the delivery and receipt of fabricated pipe spools in industrial projects. Automation in Construction, 15(2), 166-177
۶- مقاله فریدی و شایق. این مقاله با عنوان “Significant factors causing delay in the UAE construction industry” از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۲۸۵ بار مورد استناد قرار گرفته است. این مقاله در حیطه مدیریت ساخت می‌باشد.
Faridi, A. S., & El‐Sayegh, S. M. (2006). Significant factors causing delay in the UAE construction industry. Construction Management and Economics, 24(11), 1167-1176
۷- مقاله روسل. ایم مقاله با عنوان “A thixotropy model for fresh fluid concretes: theory, validation and applications” در حیطه بتون تاکنون ۲۸۳ بار مورد رفرنس دهی از سوی سایر مقالات قرار گرفته است.
Roussel, N. (2006). A thixotropy model for fresh fluid concretes: theory, validation and applications. Cement and Concrete Research, 36(10), 1797-1806
 
۸-مقاله پون و چان. این مقاله با عنوان “Feasible use of recycled concrete aggregates and crushed clay brick as unbound road sub-base” است که از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۲۶۲ بار مورد استناد قرار گرفته است.
Poon, C. S., & Chan, D. (2006). Feasible use of recycled concrete aggregates and crushed clay brick as unbound road sub-base. Construction and Building Materials, 20(8), 578-585
۹- مقاله دی سنساله. این مقاله با عنوان “Strength development of concrete with rice-husk ash” در حیطه سیمان و ترکیبات بتنی ارایه شده است و از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۲۵۸ بار مورد استناد قرار گرفته است.
de Sensale, G. R. (2006). Strength development of concrete with rice-husk ash. Cement and concrete composites, 28(2), 158-160
۱۰- مقاله الینگ وود. این مقاله با عنوان “Mitigating risk from abnormal loads and progressive collapse” می‌باشد که از سال ۲۰۰۶ تاکنون ۲۴۹ بار مورد استناد قرار گرفته است.
Ellingwood, B. R. (2006). Mitigating risk from abnormal loads and progressive collapse. Journal of Performance of Constructed Facilities, 20(4), 315-323
لینک‌های مرتبط زیر را مطالعه کنید:
پیر ریویو یا peer review چیست؟

پیر ریویو یا peer review چیست؟

پیر ریویو “peer review” معمولاً به عنوان بخشی از فرآیند غربالگری مقالات استفاده می‌شود. معمولاً بسیاری از دانشجویان و محققان تازه‌کار فرآیند چاپ و نشر مقالات را بدون اینکه معنی و مفهوم peer review را بدانند شروع می‌کنند. پیر ریویو به ارزیابی و سنجش مقاله توسط کارشناسان و متخصصان مربوط به یک حوزه خاص علمی اشاره دارد. peer review به عنوان یک سیستم نظارتی و داوری علمی است که به ادیتورهای مجله کمک می‌کند تا ارزش و اعتبار مقالات ارسالی به آنها را دریابند.

پیر ریویو یا peer review چیست؟

۱- نحوه شکل گیری پیر ریویو یا peer review

در گذشته، مقالات ارسال شده به مجلات توسط خود ادیتور مجله مورد غربالگری علمی قرار می‌گرفتند. اما با افزایش زمینه‌های تخصصی و تعداد مجلات این نیاز به وجود آمد تا قبل از تصمیم گیری درباره یک مقاله از نظر سایر متخصصین مربوط به حوزه‌ای که مقاله در آن ارایه شده درباره کیفیت مقاله نیز استفاده شود. این به آن معناست که ادیتورهای مجله تصمیم گرفته‌اند به غیر از نظر و رای علمی خود از آراء و نظرات سایر متخصصان و همکاران خود نیز درباره کیفیت مقاله استفاده نمایند. اما لازم به ذکر است که رای نهایی درباره پذیرش و یا رد مجله به عهده ادیتور مجله می‌باشد.

پیر ریویو یا peer review چیست؟پیر ریویو یا peer review چیست؟

۲- انواع روشهای پیر ریویو کدام هستند؟

مجلات مختلف برای ارزیابی کیفیت مقاله، انواع مختلفی از پیر ریویو نظیر نظارت تک نفره، دو سو کور یا بازبینی مجدد پس از انتشار را اتخاذ می کنند. صرف نظر از روش انجام شده، هدف اولیه پیر ریویو، اعتبار سنجی مقاله و اطمینان از اینکه محتوای منتشر شده تأثیر جهانی دارد. برای آشنایی با نحوه پاسخ‌دهی به داوری مقالات می‌توانید از این لینک استفاده نمایند.

۳- مشکلات سیستم پیر ریویو peer review کدامند؟

 سیستم پیر ریویو peer review مشکلات عدیده‌ای نیز دارد. از جمله این مشکلات را می‌توان تاخیر در تصمیم گیری و داوری مجلات، سوگیری داوری، دزدی علمی و تضاد منافع را نام برد. این احتمال وجود دارد که داوری مقاله ارسال شده را رد کند و بعد از رد کردن خود ایده اصلی مقاله را گرفته و آن را انتشار دهد؛ یا اینکه داوران مقاله احتمال دارد در تصمیم‌های خود بر اساس دانشگاه، نژاد، و یا هرچیز حساس دیگری که در مقاله درج شده باشد سوگیری نشان دهند. همچنین بسیاری از داوری‌های انجام شده معمولاً در ازای دریافت وجه نیست و این مساله نظرات و دیدگاه‌های زیادی بین افراد دانشگاهی پیرامون این مساله که فرآیند داوری پولی یا رایگان باشد ایجاد کرده است.

با این‌حال، باید چنین خلاصه نمود که سیستم پیر ریویو در انجام داوری مقالات موفق عمل کرده است و باعث شده است تا کیفیت علمی مقالات و ژورنالها نیز به این جهت افزایش یابد و درصد بسیاری از مجلات موجود در دنیا از این سیستم داوری استفاده می‌کنند.

لینک‌های مفید دیگر را مشاهده کنید:

چاپ مقاله در مجلات علمی

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن

معرفی چند روش خوب برای ارزیابی سریع یک مجله علمی

معرفی چند روش خوب برای ارزیابی سریع یک مجله علمی

معرفی چند روش خوب برای ارزیابی سریع یک مجله علمی

زمانیکه مقاله را به عنوان یک پژوهشگر نگارش کرده و تمام می‌کنید تصور می‎‌کنید که ۸۰ درصد کار تمام شده است؛ اما باید بگوییم فرآیند دوبخشی نگارش و چاپ مقاله هرکدام دو کار کاملاً مجزا از همدیگر است. هرکدام به یک سری مهارتهای خاص نیاز دارد و باید فرد همانگونه که مهارتهای نگارش مقاله را در خود پرورش داده، مهارتهای ارسال، پذیرش و چاپ مقاله را نیز بیاموزد. با این توصیف باید بگوییم که شما بعد از نگارش مقاله در خوشبینانه‌ترین حالت صرفاً ۵۰ درصد از راه را پیموده‌اید و ۵۰ درصد کار نیز باقی مانده است. وقتی برای ارسال مقاله به مجله اقدام می‌کنید مجلات بسیار زیادی را از طریق اینترنت پیدا می‌کنید. اما چه ملاکی برای بررسی سریع آنها دارید؟ وقت گذاشتن برای بررسی دقیق آنها باعث اتلاف وقت بسیار زیاد می‌شود. در این مطلب به معرفی چند روش خوب برای ارزیابی سریع یک مجله علمی خواهیم پرداخت (بیشتر بخوانید: ارزیابی کیفیت مقاله و پنج نکته استثنایی آن).

معرفی چند روش خوب برای ارزیابی سریع یک مجله علمی

۱- اسکوپ مجله چیست؟ اسکوپ مجله حیطه‌هایی که آن مجله علاقه به چاپ و انتشار مقاله دارد را معین می‌کند. با بررسی این ملاک سریعاً می‌توانید مجله بی ربط را کنار بگذارید.

۲- آیا سیستم داوری مجلات به شکل peer reviewed است؟ اگر مجله‌ای مقالاتش را با سیستم داوری peer reviewed داوری نکند، مجله با کیفیت پایینی خواهد بود. هرجند بسیاری از مجلات هم اکنون از سیستم peer reviewed استفاده می‌کنند (چه مجلات با کیفیت و چه مجلات با کیفیت پایین).

۳- مجله در کدام پایگاه‌ یا پایگاه‌ها ایندکس (نمایه) می‌شود؟ وب سایت مجلات معمولاً در منوی indexing خود پایگاه‌هایی را که در انها نمایه می‌شود را لیست می‌کند. از این روش نیز می‌توانید سریع مشخص کنید که آیا این مجله نمایه‌های مورد دلخواه شما را دارد یا خیر.

۴- ناشر کیست؟ بررسی کنید تا اطلاعاتی از ناشر مجله که معمولاً بر روی وب سایت درج می‌شود پیدا کنید.

دقت به این نکات ساده می‌تواند شما را در ارزیابی سریع یک مجله علمی کمک کند و باعث شود تا بازخورد سریعی از مجله دریافت کنید و تصمیم گیری‌تان را سریعتر اتخاذ نمایید.

لینک‌های مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

هزینه‌ پذیرش و چاپ مقاله

چاپ مقاله در مجلات علمی

چاپ کتاب با مجوز رسمی

پاسخی از مجله برای مقاله ارسالی تان دریافت نکرده‌اید؟ این مطلب را بخوانید

پاسخی از مجله برای مقاله ارسالی تان دریافت نکرده‌اید؟ این مطلب را بخوانید

یکی از دشوارترین کارهای ممکنه حین فرآیند چاپ مقاله، انتظار جهت پاسخگویی ادیتور به مقاله می‌باشد. مجلات برحسب فاکتورهای مختلفی اعم از فیلد پزوهش و مدت زمان اعلام شده برای داوری توسط مجله طول دوره داوری را مشخص می‌کنند. برای مثال، مجلات الزویر در حدود ۴ ماه زمان می‌خواهند تا مقاله شما را مورد بررسی قرار دهند. اما در کل می‌توان مدت زمان داوری مقالات را در ژونالها ۱ تا ۸ ماه عنوان نمود. برخی از ژورنالها با دریافت وجه مقاله شما را در پروسه داوری سریع قرار می‌دهند که می‌توانید برای مثال در ۱ یا ۲ هفته داوری مقاله‌تان را دریافت کنید (بیشتر بخوانید: اولین موردی که ادیتورهای مجله در مقاله ارسالی به آن نگاه می کنند).

پاسخی از مجله برای مقاله ارسالی تان دریافت نکرده‌اید؟ این مطلب را بخوانید

اگر مجله‌ای که شما مقاله ارسال نموده‌اید زمان داوری را نگفته باشد، می‌توانید به مقالاتی که اخیراً چاپ کرده است مراجعه کنید. معمولاً بر روی مقالات زمان دریافت و زمان پذیرش مشخص گردیده است و شما می‌توانید همان حدود را برای کار خود نیز پیش فرض داشته باشید. اگر هیچ زمان خاصی را نتوانستید پیدا کنید می‌توانید ۴ ماه منتظر بمانید و بعد از چهار ماه با مجله مکاتبه کنید. در وب سایتها‌ی مختلف مدت زمان انتظار را ۴ ماه قید نموده‌اند اما برحسب تجربه نگارنده، یک مولف می‌بایتس بعد از گذشت ۲ ماه مکاتبه‌ای با سردبیر مجله انجام دهد. در اینجا برای انجام مکاتبه با سردبیر نامه نمونه‌ای را تهیه نموده‌ایم که محققان می‌توانند با اعمال تغییراتی بر روی آن همین فورمت نامه را به مجله ارسال نمایند.

تکرار می‌کنیم، این نامه صرفاً برای پیگیری آن است که ادیتور مقاله چه زمانی درباره مقاله ارسالی ‌تان پاسخ داوری خواهد داد. قسمت‌های بولد شده نامه زیر را با اطلاعات خود و مقاله‌تان تغییر دهید و به مجله ارسال نمایید. لینک دانلود نمونه نامه به سردبیر برای پیگیری وضعیت مقاله ارسالی را از این لینک دانلود کنید.

dr_eddyپاسخی از مجله برای مقاله ارسالی تان دریافت نکرده‌اید؟ این مطلب را بخوانید

بعد از ارسال این نامه به احتمال زیاد ادیتور به درخواست شما پاسخ خواهد داد و در صورتی که بازهم پاسخی دریافت ننمودید می‌توانید یکبار دیگر این نامه را به مجله ارسال کنید. بعد از گذشت ۲ یا ۳ ماه و بعد از پیگیری و مکاتبات شما با ادیتور مجله اگر به هرشکلی باز پاسخی از مجله دریافت ننمودید، به آرشیو مقالات چاپ شده مجله رجوع کنید تا ببینید آیا مجله فعالیت دارد یا خیر؟ برخی از ژورنالها به دلایل مختلفی (البته به ندرت این اتفاق برای مجلات معتبر زخ می‌دهد) فعالیت خود را برای مدتی یا برای همیشه متوقف می‌کنند که می‌بایست به این موارد توجه داشته باشید. در این مطلب می‌توانید روشهای یافتن ژورنالهای معتبر را مطالعه کنید.

لینک‌های مفید دیگر را مطالعه کنید.

هزینه‌ پذیرش و چاپ مقاله

۱۱ موتور جستجوی عالی برای محققان و پژوهشگران را بشناسید

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

 

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

بسیاری از افراد مقاله‌ برای ارایه در همایش ارسال می‌کنند. همایش‌ها معمولاً برخی مقالات را به صورت سخنران می‌پذیرند و برخی دیگر را به صورت ارایه در پوستر قبول می‌کنند. پوسترها معمولاً در محیط برگزاری همایش در کنار یکدیگر در معرض دید مشارکت‌کنندگان در همایش قرار می‌گیرد و معمولاً نویسنده مقاله نیز در کنار پوستر قرار می‌گیرد تا به سوالات احتمالی بازدیدکنندگان از همایش پاسخ دهند. در زیر طی مطلبی به ذکر نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش می‌پردازیم (بیشتر بخوانید: مقاله همایشی را می توان جهت چاپ به مجله ارسال کرد؟).

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

۱- محتوای مطالب خود را در قالب توالی دیداری منطقی ارایه کنید. این توالی در شکل زیر آمده است.

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایشنحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

۲- عنوان مقاله را در فونت و رنگی مناسب نگارش کنید تا از یک فاصله ۶ یا ۷ متری قابل خواندن باشد.

۳- از اشکال بصری استفاده کنید:

– اعداد و ستورنها می‌توانند به توالی منطقی (از مقدمه تا نتیجه‌گیری) مقاله شما کمک نمایند. پس از اعداد و ستون می‌توانید استفاده کنید.

– اشکال تصویری مانند فلش می‌توانند ارتباط بین اطلاعات و بخش‌‌های مختلف پوستر شما را نشان دهند.

– تصاویر، نمودارها، و جداول بایست بخش‌های اصلی داستان مقاله‌ شما را بر روی پوستر نشان دهند.

۴- استفاده از رنگ می‌تواند ابزاری قدرتمند در ارایه هرچه بهتر پوستر شما باشد اما در استفاده از آن افراط نکنید ـ حداکثر از ۲ یا ۳ رنگ در پوستر خود استفاده کنید. استفاده از سایه پاستل به عنوان رنگ پس زمینه پوستر می‌تواند در برای نمایش مطالب شما بسیار جذاب باشد.

۵- کارشناسان پیشهاد میکنند که فضای پوستر شما می‌بایست حاوی ۲۰ الی ۲۵ درصد مطلب و ۴۰ الی ۴۵ درصد اشکال و تصاویر باشد. در حدود ۳۰ الی ۴۰ درصد از پوستر نیز باید خالی باشد.

۶- علاوه بر توجه به استفاده از اشکال و نمودار، رنگ پس زمینه و فونت مورد استفاده می‌بایست به عناصر ظریف دیگر نیز توجه کنید:

  • مطمئن شوید که تمامی عناصر متنی راست چین شده باشند. در صورتیکه پوستر انگلیسی طراحی می‌کنید دقیق توجه داشته باشید که چپ چین شده باشد.
  • فاصله بین خطوط را در حالت (Double space) قرار دهید.
  • از ایتالیک کردن متن اصلی پوستر و یا عناوین خودداری کنید زیرا براحتی خوانده نمی‌شوند.
  • جملات را از طریق پاراگراف‌ها از هم جدا نکنید و به جای آن از نقطه بالت (Untitled) که در اول هریک از جملات کنونی آمده است استفاده کنید.

۷- پس از اتمام نگارش و طراحی تا میتوانید آن را دوباره بخوانید و چک کنید. سعی کنید غلط املایی در کار نباشد و کلمات و جملاتی که استفاده کرده‌اید پیچیدگی‌های خاصی نداشته باشند. از همکاران یا دوستانتان بخواهید کار شما را مطالعه کنند و به شما فیدبک دهند.

برای اطلاع از آخرین همایش‌ها در تمامی رشته‌های دانشگاهی می‌توانید به این وب سایت مراجعه نمایید.

لینک‌های مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

استخراج مقاله از پایان نامه

اکسپت و چاپ مقاله ISI

انجام تحلیل آماری پایان نامه و مقاله