تغییرات ایمپکت فاکتور و شاخص‌های جایگزین در سال ۲۰۲۵

۱- چرا ایمپکت فاکتور از جایگاه مطلق خود فاصله گرفته است؟

ایمپکت فاکتور از دهه ۱۹۷۰، به عنوان شاخصی ساده معرفی شد که میانگین تعداد ارجاع‌هایی را که مقالات یک مجله در دو سال گذشته دریافت کرده‌اند نشان می‌دهد. اما مرور زمان ضعف‌های آن را آشکار کرد:

• تمرکز بیش از حد بر کمیت ارجاع‌ها، نه کیفیت
• تأثیرپذیری از حوزه تخصصی (مثلاً مجلات زیست‌پزشکی به‌طور طبیعی ارجاع بیشتری می‌گیرند نسبت به رشته‌های علوم انسانی)
• امکان بالا بردن مصنوعی شاخص از طریق خودارجاعی یا انتشار مقالات مروری پرارجاع
• ناتوانی در سنجش تأثیر بلندمدت پژوهش

این مشکلات باعث شد که حتی خود Clarivate که مالک پایگاه Web of Science و منتشرکننده رسمی ایمپکت فاکتور است نیز توصیه کند از این عدد فقط به‌عنوان یک شاخص تکمیلی استفاده شود، نه معیار نهایی.

۲- تغییرات کلیدی ۲۰۲۵

در سال ۲۰۲۵ چند تحول مهم رخ داده است:

الف) سخت‌گیری در کیفیت و حذف مجلات متخلف
نمونه بارز آن، تصمیم Clarivate در اواخر ۲۰۲۴ برای حذف مجله با دسترسی باز eLife از فهرست دریافت‌کنندگان ایمپکت فاکتور به دلیل تغییر سیاست داوری و نگرانی‌های شفافیت. این اقدام نشان می‌دهد که ثبات ایمپکت فاکتور دیگر تضمین‌شده نیست و هر نشریه باید معیارهای کیفی بیشتری را رعایت کند.

ب) تمرکز بیشتر بر شاخص‌های بلندمدت
استفاده از «۵-Year Journal Impact Factor» و «Article Influence Score» برای سنجش تأثیر ماندگار مقالات رو به افزایش است. این شاخص‌ها به جای دو سال، پنج سال اول پس از انتشار را بررسی می‌کنند و تصویر جامع‌تری ارائه می‌دهند.

ج) جایگزین‌های چندبعدی
Elsevier با CiteScore که از پایگاه Scopus تغذیه می‌شود، دامنه ارجاع‌ها را برای بازه ۴ ساله در نظر می‌گیرد و علاوه‌بر پوشش گسترده‌تر، نمای بهتری برای رشته‌های کمتر ارجاع‌پذیر فراهم می‌کند. Clarivate هم «Journal Citation Indicator (JCI)» را معرفی کرده که اثر تفاوت حوزه‌های علمی را حذف می‌کند (Field-Normalized Metric).

د) گسترش شاخص‌های شبکه‌ای
شاخص Eigenfactor و Article Influence Score بر مبنای تحلیل شبکه ارجاع‌ها عمل می‌کنند؛ یعنی ارجاع از یک مجله معتبرتر وزن بیشتری نسبت به مجله کم‌اعتبار دارد. این روش جلوی سوءاستفاده‌هایی مثل تبادل ارجاع میان مجلات ضعیف را می‌گیرد.

ه) ورود شاخص‌های برخط (Real-time Metrics)
با رشد ابزارهای تحلیلی آنلاین، مجلات و حتی مقالات منفرد می‌توانند «آمار زنده» از ارجاع‌ها، دانلودها و جلب‌توجه در شبکه‌های علمی (Altmetrics) ارائه دهند. به‌عنوان مثال، یک مقاله تازه در حوزه اپیدمیولوژی ممکن است پیش از چاپ رسمی، هزاران بار دانلود شود و این داده‌ها اکنون بخشی از ارزیابی کلی محسوب می‌شود.

۳- شاخص‌های مهم جایگزین

الف) Immediacy Index
میانگین ارجاع‌هایی که یک مقاله در همان سال انتشار دریافت می‌کند. این شاخص تصویر دقیقی از حوزه‌هایی با پیشرفت سریع علمی (مثل علوم اعصاب یا هوش مصنوعی) ارائه می‌دهد، اما برای رشته‌هایی با چرخه ارجاع طولانی کمتر کاربرد دارد.

ب) CiteScore (Elsevier)
بر اساس داده‌های Scopus و در بازه ۴ ساله، با پوشش گسترده‌تر نشریات نسبت به Web of Science، که اغلب رتبه‌بندی‌ها را برای رشته‌هایی مانند علوم محیطی و مهندسی تغییر می‌دهد.

ج) Journal Citation Indicator – JCI (Clarivate)
یک شاخص جدید که به استانداردسازی بین رشته‌ها می‌پردازد. برای مثال، یک JCI برابر ۱٫۲ یعنی این مجله ۲۰٪ بالاتر از میانگین جهانی ارجاع گرفته است، بدون اینکه رشته آن باعث امتیاز یا نقصان مصنوعی شود.

د) Eigenfactor Score
تحلیل شبکه‌ای که تأثیر واقعی هر مقاله را در جریان کلی دانش مشخص می‌کند. برخلاف ایمپکت فاکتور، خودارجاعی را حذف می‌کند.

هـ) Article Influence Score
تأثیر نسبی هر مقاله را طی ۵ سال بعد از انتشار نشان می‌دهد و مکمل Eigenfactor است.

و) Altmetric & PlumX Metrics
این ابزارها میزان توجه پژوهش را در رسانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی علمی، اخبار و حتی پست‌های وبلاگی می‌سنجند. چنین داده‌هایی برای مقالاتی که هنوز فرصت ارجاع‌های مرسوم پیدا نکرده‌اند، شاخصی فوری و ارزشمند می‌سازد.

۴- نمونه واقعی از تغییر رتبه‌ها

مقایسهٔ برخی مجلات در گزارش سالانهٔ «Journal Citation Reports» نشان می‌دهد که بالاتر بودن «ایمپکت فاکتور» همیشه به معنای جایگاه علمی برتر نیست. برای نمونه، مجلهٔ «CA: A Cancer Journal for Clinicians» با ایمپکت فاکتور خیره‌کنندهٔ حدود ۵۰۸ در نگاه اول به وضوح بالاتر از بسیاری از مجلات دیگر به‌نظر می‌رسد. اما وقتی به شاخص «اثرگذاری وزنی» (Eigenfactor Score) نگاه می‌کنیم، عدد آن تنها حدود ۰.۰۳۲ است؛ دلیلش این است که این مجله مقالات بسیار محدودی منتشر می‌کند که هرچند به‌طور متوسط بسیار زیاد مورد استناد قرار می‌گیرند، ولی گسترهٔ ارتباطات و اثر شبکه‌ای آن در جامعهٔ پژوهشی محدود است.

در مقابل، مجلهٔ «Nature Reviews Molecular Cell Biology» با ایمپکت فاکتور بسیار کمتر، حدود ۹۴، دارای «اثرگذاری وزنی» در حدود ۰.۴۹۵ است؛ این یعنی شبکهٔ علمی بسیار گسترده‌تر و تأثیرگذاری پایدارتر بر حوزه‌های گوناگون. این مثال نشان می‌دهد که ارزیابی جایگاه یک مجله تنها با تکیه بر ایمپکت فاکتور می‌تواند گمراه‌کننده باشد.

۵- پیامدها برای نویسندگان

در ۲۰۲۵، نگارش و ارسال مقاله به مجله باید با نگاه چندشاخصه انجام شود. تمرکز صرف بر ایمپکت فاکتور می‌تواند باعث انتخاب اشتباه یا نادیده گرفتن فرصت‌های مناسب در مجلات نوپا اما معتبر شود. چارچوب پیشنهادی برای انتخاب نشریه:

• بررسی حداقل سه شاخص کیفی (مثلاً IF، JCI، Eigenfactor)
• ارزیابی شاخص‌های هم‌خوان با رشته (Immediacy برای حوزه‌های داغ، ۵-Year IF برای حوزه‌های پایه)
• توجه به سیاست‌های دسترسی‌باز و شهرت تیم سردبیری
• رصد جایگاه مجله در پایگاه‌های بین‌المللی (Web of Science، Scopus)

۶- آینده سنجش مجلات

با گسترش انتشارات باز و داده‌های لحظه‌ای، شاخص‌های سالانه احتمالاً جای خود را به ارزیابی‌های پیوسته خواهند داد. تولید «پروفایل زنده» برای هر مجله که ترکیبی از ارجاع سنتی، داده‌کاوی شبکه‌های علمی و ارزیابی کیفی داوران است، قدم بعدی در این مسیر است.

جمع‌بندی

سال ۲۰۲۵ آغاز دوره‌ای است که ایمپکت فاکتور دیگر تنها فرمانروای سنجش کیفیت نشریات نیست. سه روند اصلی: تنوع شاخص‌ها، استانداردسازی بین‌رشته‌ای و استفاده از داده‌های برخط مسیر آینده را ترسیم کرده‌اند. برای پژوهشگران امروز، درک این تحول نه یک انتخاب، بلکه یک ضرورت برای موفقیت در چاپ مقالات بین‌المللی است.

برای استفاده از خدمت ما در پذیرش مقاله و سپس چاپ مقاله علمی پژوهشی در مجلات معتبر کافی است با ایمیل، شماره تماس یا آدرس موسسه پژوهشی اوج دانش ارتباط برقرار کنید.

نوشته تغییرات ایمپکت فاکتور و شاخص‌های جایگزین در سال ۲۰۲۵ اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

راهکارهای افزایش احتمال پذیرش مقاله در کنفرانس‌های معتبر

۱- انتخاب کنفرانس مناسب

حوزه تخصصی را دقیق بررسی کنید مطمئن شوید موضوع مقاله با اسکوپ (Scope) کنفرانس همخوانی دارد.
اعتبار کنفرانس را بسنجید از معیارهایی مانند:
– نمایه شدن در پایگاههای معتبر (IEEE, Springer, ACM, Scopus)
– ضریب تاثیر (در صورت وجود)
– سابقه برگزاری و کمیته علمی آن
ددلاین‌ها و قالب‌بندی را رعایت کنید هر کنفرانس قوانین خاصی دارد (مثلاً حداکثر صفحات، فونت، ساختار).

۲- بهبود کیفیت محتوای مقاله

مسئله تحقیق (Problem Statement) را شفاف بیان کنید داوران باید اهمیت کار شما را درک کنند.
نوآوری (Contribution) مقاله را پررنگ کنید چه چیزی مقاله شما را از کارهای قبلی متمایز میکند؟
روش‌شناسی (Methodology) قوی داشته باشید توضیح دهید چگونه به نتایج رسیده‌اید (شبیه‌سازی، آزمایش عملی، نظریه جدید و …).
نتایج را با داده‌های واقعی پشتیبانی کنید استفاده از نمودارها، جداول و مقایسه با مقالات مرتبط بسیار مهم است.

۳- رعایت اصول نگارش آکادمیک

چکیده (Abstract) جذاب بنویسید باید در ۱۵۰-۲۵۰ کلمه، کل مقاله را خلاصه کند و نوآوری را نشان دهد.
از ساختار استاندارد پیروی کنید (مقدمه، پیشینه تحقیق، روش‌شناسی، نتایج، بحث و نتیجه‌گیری).
از زبان علمی و رسمی استفاده کنید از جملات مبهم و عامیانه پرهیز کنید.
گرامر و نگارش را اصلاح کنید اشتباهات املایی و جملهبندی ضعیف، شانس پذیرش را کاهش میدهد.

۴- استفاده از منابع معتبر و بهروز

مقالات اخیر (ترجیحاً ۵ سال گذشته) را بررسی کنید. نشان میدهد با آخرین پژوهش‌ها آشنا هستید.
ارجاع به مقالاتی که کنفرانس قبلاً چاپ کرده. این کار نشان میدهد مقاله شما با اسکوپ کنفرانس سازگار است.
از Self-Citation بیجا پرهیز کنید. ارجاعات باید متعادل و مرتبط باشند.

۵- توجه به داوری همتا (Peer Review)

پاسخ به داوران احتمالی را پیشبینی کنید. آیا هر بخش مقاله به سوالات احتمالی داوران پاسخ میدهد؟
حتیالامکان از متخصصان بخواهید مقاله را بررسی کنند. نظرات اساتید یا همکاران باتجربه بسیار مفید است.
اگر مقاله ریجکت شد، ناامید نشوید! معمولاً نظرات داوران کمک میکند نسخه بهتری ارائه دهید.

۶- نکات نهایی قبل از سابمیت

مقاله را با داوران فرضی مرور کنید. آیا همه بخشها واضح و منطقی هستند؟
از ابزارهای ضدسرقت ادبی (Plagiarism Check) استفاده کنید. مشابهت بالا (بیش از ۱۵-۲۰%) خطر رد مقاله را افزایش میدهد.
فایل‌های کمکی (Supplementary Materials) را حتما attach کنید. مثل کدهای برنامه، دیتاست‌ها یا اطلاعات تکمیلی.

جمع‌بندی

اگر میخواهید شانس پذیرش مقاله‌تان در کنفرانس‌های معتبر افزایش یابد:
کنفرانس مناسب انتخاب کنید (متناسب با اسکوپ و اعتبار).
مقاله را حرفهای بنویسید (نوآوری، روششناسی قوی، نتایج مستند).
نگارش و فرمت را دقیق رعایت کنید.
از بازخورد دیگران استفاده کنید (داوران داخلی قبل از سابمیت).

با رعایت این نکات، احتمال پذیرش مقاله شما به‌طور چشمگیری افزایش می‌یابد!

برای آگاهی از مراحل پذیرش مقاله و چاپ مقاله می‌توانید با همکاران ما در موسسه اوج دانش تماس بگیرید.

نوشته پذیرش مقاله در کنفرانس‌های معتبر و راهکارهایی برای افزایش احتمال آن اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

اسکوپوس همه حیطه‌های علوم که شامل علوم زیستی، فیزیک و شیمی و علوم اجتماعی می‌شود را در برمی‌گیرد. در مقایسه‌ای که با وب آو ساینس انجام شده، اسکوپوس حدود ۲۰ درصد پوشش بیشتری از آن داشته‌است اما مقالات قبل از سال ۱۹۹۵ را ندارد بر خلاف وب آو ساینس که تا سال ۱۹۴۵ را شامل می‌شود و گوگل اسکالر نسبت به این پایگاه‌ها دقت کمتری دارد و اطلاعات مربوط به یادکرد در آن کمی معیوب است و دیر به دیر به روزرسانی می‌شود. اسکوپوس یکی از محصولات الزویر است که استفاده از اطلاعات آن نیاز به اشتراک و پرداخت هزینه دارد. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

تعیین ده مقاله و نویسنده برتر در پایگاه مجلات اسکوپوس

برای تعیین ده مقاله برتر پایگاه اسکوپوس با استفاده از گزینه‌های جست‌وجو، نوع مدرک را مقاله DOCTYPE (ar) قرار داده و پس از انجام جست‌وجو، نتایج را بر اساس تعداد استناد به مقالات مرتب‌سازی کرده و ده مقاله برتر پایگاه مشخص می‌شود.

تعیین ده مقاله و نویسنده برتر در پایگاه مجلات اسکوپوس

برای تعیین ده نویسنده‌ی برتر از لحاظ تعداد مقالات، ابتدا Analyze search results را انتخاب کنید

با انتخاب گزینه Author و تعیین بازه زمانی جست‌وجو، نویسندگان برتر پایگاه Scopus مشخص می‌شوند.

نوشته تعیین ده مقاله و نویسنده برتر در پایگاه مجلات اسکوپوس اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

مجلات ISI و معرفی پایگاه وب آف ساینس

می‌توان (S) را به سه لایه تقسیم کرد .

۱- WOK (Web of Knowledge): پورتال (S) است که در آن پایگاه‌های مختلف را می‌توان دید که همه‌ی آن‌ها استنادی هم هستند (Citation) ولی هرچه که در WOK است مورد تأیید Rank ISI نیست. در واقع، Master List خروجی WOK است.

۲- WOS (Web of Science): لایه دوم WOS است که در این مرحله مجلات مورد بررسی قرار می‌گیرند.

۳- JCR (Journal Citation Reports): اگر مجله‌ای به این مرحله برسد Impact Factor می‌گیرد، در حقیقت هر مجله‌ای که می‌بینیم IF گرفته است یعنی در ICR نمایه شده است.

آنچه در این راهنما مورد بررسی قرار می‌گیرد پایگاه اطلاعاتی Web of Science است.

Web of Science (WOS) یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های اطلاعاتی علمی دنیاست که توسط مؤسسه‌ی اطلاعات (Thomson ISI) Thomson Science طراحی شده است. این پایگاه، اطلاعات کتاب‌شناختی مقالات را همراه با چکیده آن‌ها و همچنین اطلاعات کتاب‌شناختی منابع مورد استفاده ارائه می‌کند. یکی از ویژگی‌های WOS پوشش موضوعی کامل آن است که آن را ابزاری مناسب جهت جست‌وجوی اطلاعات در تمامی رشته‌ها بخصوص موضوعات بین رشته‌ای می‌سازد. با امکانات استنادی این پایگاه، همچون Cited References و Related References محقق پس از جست‌وجوی یک موضوع به زنجیرهای از مقالات مرتبط دسترسی پیدا می‌کند که در هیچ بانک اطلاعاتی دیگر این امکان وجود ندارد.

مجلات ISI و معرفی پایگاه وب آف ساینس : هدف از ایجاد پایگاه Web of Science

به طور خلاصه می‌توان هدف از ایجاد مجموعه‌ی بانک اطلاعاتی Web of Science، را فراهم کردن دسترسی محققان، دانشجویان، اساتید به خلاصه مقالات بیش از ۹۲۰۰ ژورنال معتبر علمی با بیش از ۴۵ زبان مختلف دنیا دانست همچنین ارتباط بین رکوردهای مرتبط با استفاده از مراجع استنادی برقرار شده و امکان استفاده از روابط موضوعی بین مقالات را که توسط متخصصین خبره در زمینه موضوعی مورد علاقه شما، ایجاد شده اند را، فراهم می‌آورد.

نوشته مجلات ISI و معرفی پایگاه وب آف ساینس اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

مقاله نامه به سردبیر چیست و چگونه نگارش می شود؟

به صورت جامع دلایل نگارش مقاله نامه به سربیر در زیر عنوان شده است:

۱) ارایه نظر درباره مقاله‌ای که سابقاً در همان مجله چاپ گردیده است. این نظر می‌تواند شامل پیشنهاد، انتقاد، هشدار، مخالفت، ارایه نکات تکمیلی بر یافته‌ها یا تحلیل سیاسی، اجتماعی و اخلاقی درباره یک مقاله.

۲) در برخی مواقع سردبیران مجلات از خوانندگان درباره یافته‌های یک مقاله یا موضوعی خاص درخواست می‌کند که نظراتشان را ارایه نمایند که در این صورت می‌توان پاسخ را به صورت مقاله نامه به سردبیر به مجله ارسال نمود تا هم در نظرخواهی شرکت کرده باشید و هم مقاله شما چاپ شود.

۳) گاهی اوقات شما به مطلب مهمی دست یافته‌اید اما حجم آن کوتاه است. در این صورت می‌توانید آن را به صورت مقاله نامه به سردبیر ارسال نمایید.

۴) اگر در باره مقاله شما سایرین نظراتی ارایه داده‌اند و این نظرات به صورت نامه به سردبیر چاپ شده است شما نیز می‌‌توانید در پاسخ به آن نظرات مقاله نامه به سردبیر نگارش نموده و ارسال کنید تا در صورت صلاحدید ادیتور و داشت کیفیت لازم چاپ گردد.

چهارچوب مقاله نامه به سردبیر به چه شکلی است؟

الف) بیان موضوع و مساله

در یک پاراگراف مساله یا موضوعی که بر روی آن می‌خواهید صحبت کنید را به صورت شفاف و دقیق مطرح کنید.

ب) بیان نظر شخص

این نظر شخص می‌تواند موافقت یا مخالفت یا هر انتقاد یا چالشی باشد که شما بر یافته‌های یک مقاله وارد نموده‌اید یا در باره موضوعی بحث نموده‌اید.

ج) ارایه مستندات

در نظر داشته باشید نامه به سردبیر یک مقاله علمی محسوب می‌شود و شما می‌بایست هر گونه استدلالی که در باب یک موضوع دارید را مستند کنید. اگر مخالفید چرا مخالف هستید؟ اگر روشی را پیشنهاد می‌کنید این روش از کجا آمده است؟ اگر اصلاحی در نظر دارید بر اساس چه شواهدی و از کجا روشهای جایگزین را ارایه داده‌اید؟ در این بخش ذکر رفرنس دقیق بسیار مهم و اساسی است.

د) نتیجه نهایی

در پاراگراف آخر ضمن روشن نمودن قصد و منظور خود، نظر شخصي خود را بطور واضح بيان كنید تا تكليف خواننده مشخص گردد.

حجم یک مقاله نامه به سردبیر چقدر است؟

بهتر است حجم نامه کمتر از ۵۰۰ کلمه باشد و اگر در نظر دارید شکل یا نمودار و جدولی ارایه دهید کلاً بیش از ۲ یا نهایتاً ۳ صفحه نباشد. تعداد مراجع و رفرنس‌ها نیز بیش از ۵ مورد نباشد.

نامه به سردبیر تا چه حد شانس چاپ در مجله را دارد؟

اگر این نامه مفید و مختصر و روشن و واضح باشد شانس چاپ مقاله بالا خواهد بود. اگر فرد معتبر و مشهوری این نامه را امضا و تصدیف نموده باشد نامه دارای اعتبار بیشتری خواهد شد و طبیعتاً شانس چاپ مقاله بالاتر خواهد رفت.

خدمات چاپ مقاله و ترجمه مقاله در مرکز پژوهشی اوج دانش

در این مطلب به ارایه نکاتی پیرامون مقاله نامه به سردبیر پرداختیم. مرکز پژوهشی اوج دانش با بیش از یک دهه فعالیت خود در حیطه چاپ مقالات و ترجمه مقلات دانشگاهی آمادگی کامل دارد تا به پژوهشگران تمامی خدمات مربوط به چاپ مقاله مانند انتخاب و معرفی مجله، ارسال و سابمیت مقاله، ادیت و ویراستاری مقاله، فورمت بندی مقاله بر اساس دستورالعمل مجله، پیگیری و مکاتبات با ادیتورهای مجله، ترجمه نیتیو مقاله را ارایه نماید. همچنین، خدمات مربوط به چاپ کتاب نیز در این مرکز برای صاحبان اثر قابل انجام است.

برای استفاده از خدمت ما در پذیرش مقاله و سپس چاپ مقاله در مجلات معتبر کافی است با ایمیل، شماره تماس یا آدرس موسسه پژوهشی اوج دانش ارتباط برقرار کنید. همکاران ما به مخض دریافت ثبت سفارش شما، در کوتاه‌ترین زمان ممکنه به شما پاسخ متناسب را ارایه خواهند نمود.

نوشته مقاله نامه به سردبیر چیست و چگونه نگارش می شود؟ اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

تبدیل پایان نامه به مقاله

در زیر به بیان نکاتی چند در مورد تبدیل پایان ­نامه به مقاله می­پردازیم.

۱- مقاله نسبت به پایان‌­نامه کوتاه‌­تر است. عموماً تعداد واژگان یک مقاله از بخش مقدمه تا بحث و نتیجه­‌گیری می ­بایست حدود سه هزار تا چهار هزار کلمه را شامل شود. البته در نظر بگیرید که برحسب موضوعیت مقاله شما و محدودیت ­هایی که مجله برای تعداد واژگان در نظر گرفته است، این رقم متغیر می­باشد.

۲- چکیده مقاله معمولاً بین صد و پنجاه تا دویست و پنجاه کلمه می­باشد. شما می­توانید چکیده پایان­ نامه را بازنویسی کنید و آن را بر اساس سر تیترهای زمینه مطالعه، روش و یافته های مهم پژوهش ساختار بدهید.

۳- بخش مقدمه یک پایان نامه معمولاً کلی و فراگیر است و بیشتر به عمق می­رود و سعی می­ کند مطالب مهم را با جزییات بیان نماید. درحالی‌که، در مقدمه مقاله می­بایست اصل اختصارنویسی را رعایت نمود و فرض را بر این گذاشت که در حیطه مورد مطالعه مخاطبین اطلاعات کافی را دارند و نیازی به ذکر جزییات نیست. در مقدمه مقاله باید هدف زمینه ­چینی برای ارائه نتایجی است که پژوهش­های گذشته در مورد موضوع کنونی مورد مطالعه ارائه داده­اند. در حالت ایده­ آل، مقدمه باید کمتر از یک‌سوم تعداد واژگان کل مقاله را شامل شود. برای مثال، در یک مقاله سه هزار تا چهار هزار کلمه­ ای، مقدمه بایست در حدود هزار کلمه باشد.

۴- پایان نامه شامل تمامی نتایجی است که در طول فرآیند پژوهش به‌دست‌آمده است. اما در یک مقاله گزارش نتایج باید محدود به فرضیات یا سؤالاتی باشد که در بخش مقدمه مطرح شده است. بخش روش­ها و نتایج در مقاله باهم باید در قالب کمتر از یک‌سوم کل مقاله محدود شود. اغلب نتایج یک پایان­ نامه می­تواند در قالب ۲ یا چند مقاله ذکر شود نه‌فقط در یک مقاله. البته این مسئله مجدداً به پتانسیل و کیفیت علمی پایان­ نامه وابسته است.

۵- بخش بحث مانند بخش مقدمه باید به‌صورت کاملاً متمرکز و خلاصه نگارش شود. یک‌بار دیگر می­گوییم، توصیه شده است که بخش بحث در مقاله باید به میزان یک‌سوم تعداد واژگان کل مقاله باشد.

۶- فهرست منابع در مقاله باید فقط شامل رفرنس­ هایی باشد که در مقاله ارائه شده ­اند. بسیاری از پژوهشگران بعد از استخراج مقاله، رفرنس­ های پایان­ نامه را در پایان مقاله کپی پیست می­کنند که بسیار کار اشتباهی است. زیرا، بسیاری از مطالبی که در پایان ­نامه آمده است به خاطر رعایت اختصار در قالب مقاله حذف شده ­اند و آوردن آن‌ها در مقاله کاری بیهوده و اشتباه است. معمولاً تعداد رفرنس­ هایی که برای یک مقاله در نظر گرفته می­شود حدود ۳۰ رفرنس است اما باز به محدودیت­هایی که از سوی مجله ارائه شده توجه کنید.

۷- بیشترین تعداد جداول و اشکالی که می­توانید در مقاله ارائه کنید بسته به محدودیت‌های مطرح شده از مجله است اما معمولاً بین ۵ الی ۱۰ جدول و شکل می­توانید در مقاله ذکر کنید.

خدمات اوج دانش در حیطه تبدیل پایان نامه به مقاله

اوج دانش در بسیاری از رشته­­ های دانشگاهی هم‌اکنون به ارائه خدمات مربوط به تبدیل پایان­ نامه به مقاله و تبدیل پایان نامه به کتاب می­پردازد. مراحل تبدیل پایان نامه به مقاله در زیر آمده است:

• دریافت متن اصلی پایان نامه
• استخراج بخش­های اصلی مقاله از درون پایان نامه
• بازنویسی بخش­های اصلی مقاله
• تدوین ساختار مقاله
• واردکردن بخش­های بازنویسی شده در بخش­های اصلی مقاله
• تدوین فهرست منابع جدید در مقاله
• تائید فایل استخراج شده از پایان­نامه و رفع ایرادات نهایی

در صورت نیاز برای تبدیل پایان نامه به مقاله می­توانید با شماره های تماس و ایمیل ما در ارتباط باشید.

نوشته تبدیل پایان نامه به مقاله اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

آشنایی با پایگاه IEEE   

انستیتوی مهندسان برق و الکترونیک (IEEE=Institute of Electrical and Electronics Engineers) بزرگترین جامعه فنی جهان با بیش از ۳۷۵،۰۰۰ عضو در ۱۵۰ کشور است. این پایگاه ۳۰ درصد از ادبیات پژوهشی در زمینه فنی و مهندسی جهان در مهندسی برق و کامپیوتر را چاپ می‌کند. این سازمان در سال ۱۹۶۳ از طریق ادغام دو موسسه مهندسان برق آمریكا AIEE=American Institute of Electrical Engineers و انستیتوی مهندسان رادیو IRE=Institute of Radio Engineers تشکیل شد.

IEEE یک پایگاه داده تحقیقاتی برای جستجو و دسترسی به مقالات ژورنالی، مقالات چاپ شده در کنفرانس‌ها، استانداردهای فنی و مطالب مرتبط با آن در زمینه علوم رایانه، مهندسی برق و الکترونیک و زمینه های یکپارچه دیگر است. مقالات این پایگاه عموماً شامل مطالبی است که عمدتا توسط انستیتوی مهندسان برق و الکترونیک (IEEE) و سایر ناشران منتشر می‌شوند. IEEE به بیش از ۴/۵ میلیون اسناد از نشریات علوم کامپیوتر، مهندسی برق، الکترونیک و زمینه های مشترک آنها دسترسی می‌دهد. اسناد علمی و سایر اسناد آن شامل بیش از ۱۹۳ ژورنال بررسی شده توسط فرآیند داوری همتا، بیش از ۱۷۰۰ همایش جهانی، بیش از ۶،۲۰۰ استاندارد فنی، تقریبا ۲،۴۰۰ کتاب و بیش از ۴۲۵ دوره آموزشی آنلاین را شامل می‌شود. هر ماه تقریباً ۲۰،۰۰۰ سند جدید به این پایگاه اضافه می‌شود. هر کسی می‌تواند به راحتی در پایگاه IEEE جستجو کند و سوابق کتابشناسی و چکیده های مربوط به مطالب خود را پیدا کند، در حالی که دسترسی به اسناد متنی کامل (فول تکست مقالات) نیاز به اشتراک فردی یا سازمانی مانند دانشگاه‌ها دارد.

IEEE اذعان ‌می‌دارد که هدف آن علمی و آموزشی است؛ سعی دارد به سمت پیشبرد همزمان تئوری و عمل در رشته‌های مهندسی برق، الکترونیک، ارتباطات و مهندسی کامپیوتر و همچنین علوم رایانه، و شاخه‌های مشترک مهندسی بپردازد. برای نیل به این اهداف، IEEE به عنوان یک ناشر مهم ژورنال‌های علمی اقدام می‌کند و فرصت‌های یادگیری را در علوم مهندسی، تحقیقات و فناوری و غیره فراهم می‌کند.

IEEE یک پایگاه بین‌المللی است که در آن محققینی از ۱۵۰ کشور عضو هستند؛ ۳۵۰،۰۰۰ نفر در این پایگاه عضو هستند. این پایگاه دارای ۳۹ جامعه (Community) است که در زمینه های تخصصی فنی و با بیش از ۳۰۰ سازمان محلی برنامه‌های خود را اجرا می‌کنند. روسای مشهور IEEE و بنیانگذاران آن می‌توان به الیهو تامسون، الكساندر گراهام بل، ارنست وبر اشاره نمود. برای ورود به وب سایت این پایگاه داده می‌‌توانید بر روی این لینک کلیک نمایید.

برای آشنایی با خدمات اوج دانش در حیطه پذیرش و چاپ مقاله در مجلات IEEE می‌توانید وارد صفحه چاپ مقاله IEEE شوید. 

نوشته آشنایی با پایگاه IEEE اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

چرا از فرمت MLA و APA در نوشته‌های‌مان استفاده کنیم؟

دو استاندارد رایج که از دانشجویان خواسته می‌شود رعایت کنند عبارتند از شیوه‌نامهٔ ام‌ال‌اِی (Modern Language Association) و شیوه‌نامۀ ای‌پی‌آی (American Psychological Association). در ادامه به اهمیت آن‌ها و تغییراتی که این فرمت‌ها در نگارش آکادمیک شما ایجاد می‌کنند می‌پردازیم.

+ بیشتر بخوانید: قواعد کلی مقاله نویسی به سبک APA

نکته: سایر فرمت‌ها نیز اغلب استفاده می‌شوند، مانند شیکاگو (Chicago) و ترابیان (Turabian). با این حال، در بیشتر موارد، درخواست می‌شود از فرمت ام ال آی یا ای پی آی استفاده کنید.

تاریخچۀ ای‌پی‌آی  به اواسط دهۀ ۲۰ قرن بیستم برمی‌گردد. این شیوه‌نامه عمدتاً در رشته‌هایی مانند علوم اجتماعی، جامعه‌شناسی، روانشناسی، حقوق، و آموزش به کار می‌رود. ام‌ال‌اِی قدمتی پنجاه‌ساله دارد. این شیوه‌نامه نیز در موسسات آموزشی‌ای رایج است که اعضای آن با علوم انسانی سر و کار دارند.

فرمت‌ها ساختاری دقیق برای محتوای نوشتاری فراهم می‌کنند که هم برای خواننده‍ا و هم برای نویسنده‌ها ساده‌اند. برخی عناصر نوشتاری که با توجه به فرمت تغییر می‌کنند عبارتند از:

• عنوان مقاله
• سرآیند صفحه
• بخش رفرنس
• نقل‌قول مستقیم و ارجاعات درون‌متنی
• صفحۀ نهایی و پیوست‌ها

مزایایی شیوه‌های فرمت‎‌بندی

 دو نکتۀ اصلیِ شیوه‌نامه‌ها که باید روی آن‌ها تاکید کنیم عبارتند از:

• خواندن و درک مطلب را برای مخاطب‌تان ساده می‌کند.
• کاربرد مجموعه‌ای از ساختارها را برای فرمت‌بندی و سازماندهی متن الزامی می‌کند.

این‌ها ویژگی‌های مهمی هستند که نباید دست کم گرفتشان! بسیاری از اوقات استادان دانشگاه الزامات خاصی را به شما گوشزد نمی‌کنند. با این حال، اگر روی تکالیف آکادمیک‌تان کار می‌کنید، باید به فرمت مقاله یا پژوهش توجه بیشتری کنید.

ساختارمندبودن عنوان اصلی و بدنۀ پروژه و نبود اشتباه در فهرست کتاب‌شناسی نشان می‌دهد به راهبردهای مطالعه علاقه‌مندید و دانشجویی متعهد و دقیق هستید که اهمیت یک مقالۀ آکادمیکِ خوش‌خوان را درک می‌کند.

+ بیشتر بخوانید: در یک مقاله چه تعداد رفرنس باید ذکر شود؟

مزیت دیگری که نگارش آکادمیک از آن بهره می‌برد خواندن سادۀ متن توسط مخاطب و دسترسی بهتر به ساختار و سازمان‌دهی مقاله است. با فرمت استانداردشدۀ رفرنس‌ها، خواننده‌ها به‌راحتی ارجاعاتی را که برای هر منبع داده‌اید از طریق ارجاعات درون‌متنی، پانویس‌ها و زیرنویس‌ها دنبال می‌کند. لازم نیست بپرسند یا حدس بزنند یک نقل‌قول خاص یا ایده از کدام منبع آمده است. پیروی از این شیوه‌نامه‌ها، کار دانشجویان را از لحاظ فرمت‌بندی یکدست می‌کند. صرف‌نظر از اینکه دانشجوی کدام دانشگاهید، صحت سبک‌بندی ای‌پی‌آی یا ام‌ال‌ای باید به‌خوبی و به‌طور یکسان حفظ شود.

شیوه‌نامه‌ها چه بهره‌ای به نویسنده می‌رسانند

اگر قواعدی باشد که جزئیات تمام فرمت‌بندی‌ها را شامل شود، تنها چیزی که نیاز دارید اعمال کردن آن‌ها در مقاله است. اگر شیوه‌نامۀ ای‌پی‌آی یا ام‌ال‌ای نبود، هر استاد دانشگاهی دستورالعمل مخصوص به خودش را طلب می‌کرد و فرآیند کلی نگارش بی‌دروپیکر می‌شد.

ارجاع‌دهی و فرمتی که استفاده می‌کنید براساس تمرکز آکادمیک‌ و تخصص‌تان متفاوت است. برای مثال، دستنامۀ ام‌ال‌ای در رشته‌هایی مانند زبان، ادبیات و فرهنگ و هنر به کار می‌آید. از سوی دیگر، ای‌پی‌ای در مطالعات اجتماعی کاربرد داشته و بیشتر در روانشناسی، جرم‌شناسی، تجارت، اقتصاد و غیره کاربرد دارد. بنابراین، هنگامی که دربارۀ علوم طبیعی یا اجتماعی می‌نویسید، انتخاب فرمت روشن است.

ارائه و سازماندهی نیز مهم‌اند زیرا حیاتی‌ترین مولفه‌های ساختاردهی و انتشار یک مقالۀ خوش‌طرح هستند. راهنمای سبک‌بندی کمک می‌کند تا بدنۀ مقاله و سایر اطلاعات به شیوه‌ای ارائه‌پذیر سازماندهی شود. می‌دانید که نمودارها، چارت‌ها و تصاویر را با چه فرمتی در مقاله قرار دهید تا مخاطب اصل موضوع را به‌خوبی درک کند. سبک‌بندی یکی از مولفه‌های فرمت‌دهی حرفه‌ای است که ناشران و استادان دانشگاه به دنبالش هستند.

سرقت علمی و نگرانی‌های اخلاقی

به‌دلیل فرمت‌بندی دقیق ارجاعات و منابع در رساله، پژوهش یا مقاله، مسئلۀ سرقت ادبی تقریبا همیشه مرتفع می‌شود. ای‌پی‌ای و ام‌ال‌ای تاکید زیادی روی فرمتینگ صحیح نقل‌قول‌ها و رفرنس‌ها دارند. برخی از استادان صرفاً به‌همین خاطر استفاده از شیوۀ نگارشی آن‌ها را الزامی کرده‌اند تا با روشی جامع و واضح بتوانند رفرنس‌ها و منابع را کنترل کنند.

سرقت علمی (plagiarism) در بیشتر محافل آکادمیک جرم محسوب می‌شود. استادان و سرپرست‌های دانشکده‌ها مسئولند تا مصادیق آن را کنترل کنند. یکی از اهداف شیوه‌نامه‌ها پیشگیری از سرقت علمی و کمک به ناشران در کنترل منابع استفاده‌شده است.

دستورالعمل‌های ای‌پی‌ای و ام‌ال‌ای گسترده‌اند و بسیاری از موضوعات را پوشش می‌دهند. با دانستن قواعد، هیچ دانشجوی آگاهی مرتکب سرقت علمی نمی‌شود.

استفادۀ صحیح از ای‌پی‌ای و ام‌ال‌ای نشان می‌دهد که پروژه بر مبنای آثار، مطالعات، و نظریات موجود اجرا شده است. با این کار هم قابلیت اعتماد پژوهش را نشان می‌دهید و هم زمینه را برای پژوهش‌های بیشتر گسترش می‌دهید.

یادداشت نهایی

استفاده از دستورالعمل‌ها سخت به نظر می‌رسد، اما مزیت آن‌ها به تمام محدودیت‌ها و معایب برتری دارد و فرآیند آماده‌سازی مقاله را آسان می‌کند.

نوشته چرا از فرمت MLA و APA در نوشته‌های‌مان استفاده کنیم؟ اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

سابمیت مقاله و چک لیست کاربردی برای انجام دقیق آن

۱- فورمت مقاله

سعی کنید تمامی دستورالعمل‌‍‌های مجله را برای فرمت‌بندی مقاله به صورت مو به مو عمل کرده و رعایت کنید. قواعدی مانند تعداد لغات مقاله، حاشیه صفحات، شماره صفحات، فاصله خطوط، شکل رفرنس‌دهی داخل متن، منابع، چکیده، و فورمت مورد قبول (PDF,word,laTeX) بسیار مهم هستند و آنها را رعایت کنید.

۲- ساختار مقاله

ساختار مقاله را رعایت کنید. عنوان، کلیدواژگان، چکیده، مقدمه، روشها، نتایج و بحث و نتیجه‌گیری، رفرنس‌ها، ضمایم، تقدیر و تشکر، و پانویس‌ها. این موارد جزو ساختارهای اصلی مقالات می‌باشند و باید دقیقاً برحسب دستورالعمل‌های مجله رعایت شوند (آشنایی با ساختار علمی یک مقاله استاندارد).

۳- ترجمه و نگارش مقاله

مقاله شما باید به خوبی نگارش شده باشد و ترجمه خوبی داشته باشد اگر یک مجله انگلیسی زبان یا سایر زبان‌ها انتخاب کرده‌اید گرامر، استایل نگارش، انسجام مطلب، انتخاب لغات و وضعیت املایی واژگان از عناصر اصلی می‌باشند. 

۴- جداول و نمودارها

جداول و نمودارها باید به خوبی طراحی شده باشند. برخی از مجلات اعلام می کنند که جداول و اشکال را می‌بایست در فایلی جداگانه ارسال کنید. اندازه فایل هریک از جداول و نمودارها، شفافیت آنها، ریزولیشن عکس‌ها، عنوان نمودارها و جداول و رنگ‌های مورد استفاده در آنها باید برحسب دستورالعمل‌های مجله استاندارد باشد (اصول رفرنس دهی به جداول و شکل ها در مقاله).

۵- واقعیات و جزییات

تمامی جزییات را چک کنید حتی کوچکترین آنها. شفافیت داده‌ها، هماهنگی شماره‌‌ها بین جدول و متن، نمادها، واحدهای اندازه‌گیری، و هماهنگی بین رفرنس‌های درون متنی و آخر متن را حتماً چندبار چک کنید.

۶- اطلاعات نویسنده

سعی کنید در اطلاعات نویسنده یا نویسندگان همه موارد مرتبط وجود داشته باشد. نام، نام خانوادگی، آدرس تماس کامل، و اشاره به نویسنده مسول حتما قید شود (مولف یا مولفان پژوهش).

۷- تقدیر و تشکر

سعی کنید از هر منبعی که از آنها در فرآیند نگارش مقاله استفاده نموده‌اید تقدیر و تشکر کنید. حتی اگر در طول تحقیق فردی اجازه نامه‌ای به شما داده تا در یک نهاد یا سازمان در راستای پژوهش خود به جستجو و پژوهش بپردازید حتما از آنها تشکر و قدردانی کنید.

۸- کاورلتر

کاورلتر باید کامل و قوی نگارش شود. کاورلتر باید شامل میزان ارتباط مقاله با مجله، مشخصات هویتی نویسندگان، اینکه شما قبلاً آیا این مقاله را در جایی چاپ نموده‌اید یا خیر، و اطلاعات تکمیلی‌تر را ارایه دهید (نمونه کاورلتر).

۹- تضاد منافع

اگر فکر می‌کنید هرگونه تضاد منافع احتمالی وجود دارد آن را قید کنید. مثلاً اگر در فرآیند پژوهش یک کمپانی اسپانسر شما بوده است، آن را حتماً باید قید کنید.

۱۰- میزان انطباق

مطمئن شوید که مقاله شما با اصول اخلاقی در پژوهش مطابق است. اگر مثلاً بر روی حیوانات و یا انسانها تحقیق انجام داده‌اید، تمامی قواعد اخلاق در پژوهش را که در باب نمونه‌های مورد استفاده دارید باید رعایت کرده باشید و آنها را نیز برشمرید. ادیتور مجله نمی‌خواهد مقاله‌ای را چاپ کند که بعداً به خاطر عدم رعایت اصول اخلاقی نویسندگان آن مقاله، به مخمصه بیافتد.

نوشته سابمیت مقاله و چک لیست کاربردی برای انجام دقیق آن اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.

+ چرا از فرمت MLA و APA در نوشته‌های‌مان استفاده کنیم؟

ده ویژگی بسیار مهم و برجسته روش پژوهش علمی

۱- سیستماتیک بودن.

سیستماتیک بودن روش علمی لازمه دقیق بودن و حساس بودن است. روش علمی یک مشاهده تصادفی نیست بلکه طرحی هدفمند و باساختار است. لازمه سیستماتیک بودن آن است که روش انجام باید استاندارد باشد، همیشه شامل فعالیت و اقدامی دقیق و مشخص باشد تا اینکه نتایج معتبری به دست دهد و در صورتی که فرد دیگر بخواهد با همین روش اقدام نماید، نتایج مشابهی را کسب کند.

۲- قابلیت کنترل

پژوهش علمی باید شانس و تصادف را برنتابد، و فرآیند آن باید از طریق مکانیسم‌های مختلفی که اجازه می‌دهند تا نتایج دقیقی به دست آورد کنترل شود. شانس و تصادف جایی در روش علمی ندارد: تمامی فعالیت‌ها و مشاهدات بر طبق ملاک‌های پژوهش و هدف پژوهش باید کنترل شده باشند.

۳- تجربی بودن

نتایج روش علمی باید با واقعیتها سروکار داشته باشد که با هدف پژوهش در ارتباطند. منظور دقیق از تجربی بودن آن است که روش علمی باید موضوعاتی را مدنظر قرار دهد که به عنوان واقعیت قابل شناسایی و اندازه‌گیری باشند. مثلاً در یک پژوهش آزمایشی فرضیاتی مطرح می‌شوند که حاوی متغیرهایی هستند که در آن روش اندازه‌گیری به صورت دقیق مطرح شده است. اگر فرضیه دارای متغیری باشد که نتوانیم آن را اندازه گیری کنیم، روش علمی خدشه دار شده و نتایج پژوهش قابل اتکا نخواهند بود.

۴- منطقی بودن

علم به صورت عموم با منطقی بودن مشخص می‌شود. در پژوهشهای علمی باید تاکید بر منطقی بودن هدف تاکید نمود. ویژگی تجربی بودن روش علمی ضروری می‌تماید تا روش علمی بر اساس حقایق و واقعی و قابل تصدیق باشد و از پژوهشگر بخواهد تا با نگرشی انتقادی و بدون توجه به سوگیری‌های دهنی یا قضاوتهای شخصی اقدام نماید.

۵- قابلیت تکرارپذیری

یافته‌های محقق شده از یک پژوهش علمی باید بگونه‌ای باشد که اگر کسی تحت همان شرایط، پژوهش را تکرار کند، به نتیجه مشابه دست یابد. با در دست داشتن ماهیت سیستماتیک روش علمی، میتوان گفت که چنین روشی قابلیت تایید و تصدیق را دارد. گزاره داشتن کنترل بر روی متغیرهای موجود در پژوهش، این اجازه را به ما می دهد که نتایج یک پژوهش را در همان شرایط و یک زمان و مکان دیگر بتوانیم تکرار کنیم.

۶- لحاظ کردن مسائل روزمره

در پژوهش علمی، فرضیات هسته اصلی پژوهش را تشکیل می‌دهند و باید به مسایل و موقعیت‌هایی توجه کنند که به صورت روزمره بر زندگی تاثیر می‌گذارند. امید است که پژوهش علمی مشکلاتی را حل کند که متعلق به گروه و دستجات مختلفی از مردم باشند. با مشاهده انتقادی این مسائل و با اعمال یک بررسی عینی، می‌توان مشکلات روزمره افراد را بررسی کرده و راه‌حل‌های عملیاتی را برای آنها اتخاذ نمود.

۷- عینی بودن

در یک روش علمی هدف پژوهشگر این نیست تا به دنبال تایید تصویر ذهنی خود باشد. وی خود را در معرض واقعیت‌ها قرار می‌دهد تا از طریق شفاف‌ترین روش ممکنه، به کشف آنها نایل آید.

داده‌هایی که از یک روش علمی به دست می‌آیند باید جامع باشند و صرفاً متعلق به گروه خاصی نباشند.

۸- موقتی بودن

علم همیشه در حال رشد است. پژوهش علمی یک فرآیند موقتی است زیرا باید به پژوهش‌های آتی گشوده باشد و از نتایج پژوهش‌های آتی نیز خود را تغذیه نماید. چنین امری بخش جدایی ناپذیر روش علمی است. بنابراین، یک پژوهش علمی باید قابلیت نقد پذیری را داشته باشد و اگر پژوهش‌های آتی نتایج متضادی ارایه دهند، قابلیت اصلاح را داشته باشد.

۹- بدیع بودن (Original)

اینکه پژوهشی درباره حقایق اثبات شده انجام دهیم هیچ معنا و مفهومی نخواهد داشت. پژوهش علمی باید به جنبه‌های جدید و مشکلات نو تکیه کند تا اینکه نتایج آن بتواند دردی را دوا و مشکلی را حل کند. اگر پزوهشی بر اساس پژوهش‌های موجود باشد، می‌بایست به جنبه‌هایی تاکید کند که در پژوهش‌های دیگر به آنها اشاره نشده است یا اینکه به صورت چالش برانگیزی نتایج آنها را رد کند.

۱۰- بر اساس نظم و نظام باشد.

لازم است تا پژوهش علمی برنامه ریزی و طرحی دقیق را داشته باشد تا بتواند نتایج دقیقی را حاصل کند. این طرح باید دارای نظم خاصی باشد. فرآیند پژوهش و کاوش باید بر اساس یک ساختار نظامند باشد تا بتواند نتایجی قابل اتکا، و دقیق را ارایه دهد. در هر مرحله از پژوهش، هر بخش از برنامه باید دقیقاً اجرا شود و امور کنونی به زمان بعد موکول نشود.

نوشته ده ویژگی بسیار مهم و برجسته روش پژوهش علمی اولین بار در موسسه پژوهشی اوج دانش پدیدار شد.