نوشته‌ها

پر تکرارترین اشتباهات آماری مقاله ها از نظر داوران مجلات

پر تکرارترین اشتباهات آماری مقاله ها از نظر داوران مجلات

مقالاتی که در آنها از آزمونهای آماری استفاده می‌شود، اشکالاتی در بخش تجزیه و تحلیل یافته‌ها و روش پژوهش به وجود می‌آید و به زعم بسیاری از پژوهشگران و داوران، حجم عظیمی از اصلاحات و ایرادات مقالات به این دو بخش مربوط می‌شود. انجام دقیق آزمون‌های آماری از آن جهت بسیار اهمیت دارد که نتایج پزوهش را شفاف می‌کنند. با این حال، حجم عظیمی از مقالات در این بخش دارای مشکلات اساسی هستند. داوران مجلات به نحوه انتخاب نمونه، انجام آزمونهای آماری و گزارش آنها بسیار حساس هستند و بسیاری از نویسندگان به دلایل وجود مشکلات در بخش روش پژوهش و تجزیه و تحلیل نتایج حتی مقالاتشان ریجکت شده است. متاسفانه همانطور که گفتیم وجود مشکلات آماری در مقالات بسیار رایج است و بر این اساس لیستی از پر تکرارترین اشتباهات آماری مقاله ها از نظر داوران مجلات را گردآوری کرده‌ایم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

اگر قصد اخذ مشاوره در حیطه تحلیل آماری پژوهش خود دارید از این لینک ثبت سفارش کنید

پر تکرارترین اشتباهات آماری مقاله ها از نظر داوران مجلات

۱- وجود اشتباه در طرح تحقیق. برای مثال،رعایت تصادفی بودن یا نبودن انتخاب نمونه‌‌ها و جایگزینی آنها در پژوهش‌های آزمایشی؛ انتخاب گروه کنترل نامناسب و …).

۲- اشتباه در تحلیل داده‌ها. نمونه استفاده از آژمونهای اشتباه می‌تواند مثلاً انجام آزمون تی مستقل برای دو گروه وابسته باشد؛ یا گزارش ارزش p بدون آوردن تحلیل‌های آماری، و یا استفاده از رگرسیون خطی بدون بررسی پیش‌فرضهای این آزمون.

۳- اشتباه در ارایه داده‌ها. برای مثال، نوشتن خطای استاندارد به جای انحراف معیار در توصیف داده‌ها، استفاده از نمودارهای مختص متغیرهای اسمی (مانند پای چارت) برای توصف متغیرهای فاصله‌ای.

۴- وجود اشتباهات گسترده در تفسیر داده‌‌ها. بسیاری از پژوهشگران هرچند آزمون آماری را درست انجام داده‌اند اما تفسیری که از نتیجه این آزمون آماری انجام میدهند اشتباه است. این خطا در آزمون‌های آماری رایج‌تر از سه مورد دیگر است.

common-statistical-errors-in-medical-publications-1-638

اگر اشتباهات بخشی از توصیف تحلیل‌های آماری باشد، به سادگی قابل حل و فصل می‌باشد. با این حال، اگر اشتباهات در بخش تحلیل داده‌ها، تفسیر داده‌ها و بحث نتایج رخ داده باشد، مقاله به تغییرات گسترده‌ای نیاز خواهد داشت. در مقابل، اگر اشتباهات در بخش طرح پژوهش رخ داده باشد مقاله می‌بایست به صورت کلی بازنگری شود و معمولاً این ایراد زمانی رفع می‌گردد که کل پژوهش مجدداً انجام شود. بنابراین، وجود اشتباه در بخش طرح پژوهشی بسیار خطرناک است و احتمال زیاد کلیت پژوهش را زیر سوال می‌برد.

همانگونه که قبلاً گفتیم، اگرچه تحلیل‌های آماری ابزاری اصلی برای پژوهش هستند، اما استفاده درست یا نادرست از آنها چه عمدی یا سهوی، گسترده است. در حقیقت، روزبه‌روز مشخص می‌شود که عمده‌ترین دلیل ریجکت مقالات به خاطر تحلیل‌های آماری و تفاسیر و نحوه گزارش آنهاست. در عمل چه عواملی در شکل‌گیری اشتباهات آماری وجود دارند؟ در زیر به تشریح هریک از انها می‌پردازیم.

لازم به ذکر است عواملی که در زیر بیان می‌شوند با عوامل چهارگانه فوق‌الذکر در ارتباط هستند.

_ عدم شفافیت در نمایش داده‌ها.

مقاله نمایانگر روشهای آماری و تحلیل داده‌ها است. در این نمایش، مواردی وجود دارد که باعث می‌شود وضوح انتقال پیام دچار مشکل شود: بسیاری از مقالات، فرضیات پژوهش را به خوبی بیان نمی‌کنند. در یک مطالعه مقطعی که در آن از دانشجویان نظرسنجی شد، ۵۷ درصد  بیان نمودند که آزمونهای آماری دشوار و سخت هستند؛ ۵۲ درصد در تبیین ارزش p مشکل داشتند، ۳۶ درصد تعریف دقیقی از انحراف معیار ارایه ندادند، و ۵۰ درصد در تعیین حجم نمونه مشکل داشتند. چنین مواردی نشان میدهد که نه فقط طرز صحیح انجام آزمون آماری لازم است، بلکه باید تفسیر و ارایه دقیق و درست آنها نیز مهم است.

_ تصمیم‌گیری ضعیف قبل از جمع‌آوری اطلاعات.

تصمیم‌گیری درباره انجام آزمونهای آماری می‌بایست در اولیه‌ترین مراحل آزمایش صورت گیرد. برای مثال، زمانیکه تصمیم گیری برای تعداد نمونه صورت می‌گیرد باید تصمیم گرفته شود که از چه نوع آزمونی باید استفاده نمود. این تصمیم اهمیت کاربردی در  نتایج و برون‌دادهای پزوهش خواهد داشت. مثلاً در پژوهش همبستگی و رگرسیون، احتمالاً شما متغیرهای زیادی دارید. اگر حجم نمونه متناسب با تعداد متغیرها نباشد و آن را کم انتخاب نموده باشید یقیناً نتایج پزوهش‌ شما تحت تاثیر حجم نمونه کم دچار تحریف خواهد شد. تصمیم گیری همزمان تعداد نمونه و نوع آزمون آماری باعث می‌شود که نتایج پژوهش شما نمایانگر ارتباطاتی اشتباه و نادرست بین متغیرها نباشد.

_ سوگیری در انتخاب آزمونهای آماری و جمع‌آوری داده‌ها.

هنگام طراحی پژوهش، پژوهشگر باید توجه زیادی به مواردی چون گروه کنترل، تصادفی‌سازی، نحوه انجام پژوهش و سنجش‌ها و زمان انجام سنجش‌ها داشته باشد. با انتخاب یک نمونه آماری بزرگ، عملاً عامل تصادف باعث از بین رفتن سوگیری‌های احتمالی می‌شود. همچنین، محققان به انتخاب تصادفی نیز بسنده نمی‌کنند و در طرح‌های پژوهشی جایگزینی تصادفی را هم رعایت می‌کنند. بدان معنا که افراد مشارکت کننده در پژوهش اینکه در گروه آزمایش قرار گیرند یا گروه کنترل، به صورت تصادفی مشخص می‌گردد.

پاسخ های احتمالی ادیتور مجله به مقاله و بررسی انواع آن

پاسخ های احتمالی ادیتور مجله به مقاله و بررسی انواع آن

به محض ارسال مقاله به مجله، مقاله مورد بررسی اولیه سطحی قرار می‌گیرد که عمدتاً این کار توسط ادیتور مجله یا هیئت تحریریه صورت می‌گیرد. در این مرحله، ادیتور به نویسنده یا نویسندگان مجله (معمولاً نویسنده مسئول) پاسخی را بر اساس مقاله ارسال شده ارایه می‌دهد. در این مطلب قصد داریم به پاسخ های احتمالی ادیتور مجله به مقاله و بررسی انواع آن بپردازیم. بسیاری از پژوهشگران منظور دقیق از پاسخ‌های ادیتور نسبت به مقاله خود را متوجه نمی‌شوند که در این مقاله سعی نموده‌ایم انواع پاسخ‌های ادیتور را ذکر نموده و منظور از آنها را تشریح کنیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

پاسخ های احتمالی ادیتور مجله به مقاله و بررسی انواع آن

۱- برگشت مقاله بدون داوری “Return without review”. اگر ادیتور مجله پی ببرد که مقاله با اسکوپ مجله متناسب نیست یا اینکه مقاله ارسالی کمترین حد استانداردهای مورد انتظار را برای مجله ندارد، بعد از بررسی سطحی اولیه آن را به خود مولف برمی‌گرداند بدون اینکه مقاله را به داوری ارسال کند. یک مقاله اگر دارای مشکلاتی مانند مشکلات گرامری در نگارش، عدم رعایت لغات اختصاصی، و موارد مشابه باشد، مقاله سریعاً به مولف بازگردانده می‌شود. حال مولف دو راهکار دارد: در صورتی که مقاله در اسکوپ مجله نباشد (طبق نظر اعلام شده ادیتور) حتما بایست مقاله را به مجله دیگر ارسال نماید زیرا احتمال چاپ در مجله کنونی صفر است. در حالت دوم اگر ادیتور مشکلات مربوط به گرامری و نگارشی را مدنظر قرار داده که می‌تواند مقاله را ادیت حرفه‌ای نموده و دوباره به همان مجله یا مجله دیگر ارسال نماید.

۲- توصیه برای ارسال به مجله دیگر “Recommend transfer to another journal”. ادیتور ممکن است احساس کند که مقاله مناسب مجله او نیست و توصیه کند که مقاله را به مجله دیگری ارسال کنید. بسیاری از انتشارات، مجلات مختلفی دارند. این احتمال نیز وجود دارد که ادیتور به نویسندگان مقاله توصیه کند که مقاله را به یک مجله دیگر که جزو انتشارات خود آنهاست ارسال کند. در این حال، نویسندگان باید موافق این انتقال باشند و در صورت موافقت، ادیتور خود مقاله را به مجله‌ دیگر انتشاراتشان ارسال می‌کند (برخی از انتشارات، دارای چندین مجله هستند که هیئت تحریریه واحدی نیز دارند و مجلات با آرم و نماد همان انتشارات چاپ و تکثیر می‌شود).

۳- ارسال مقاله به گروه داوری “Send the manuscript for peer review”. اگر بعد از بررسی اولیه، ادیتور مجله  احساس کند که مقاله با اسکوپ مجله تناسب دارد و دارای حداقل استاندارهای آن مجله نیز هست، آنگاه تصمیم می‌گیرد که مقاله را به هیئت داوران ارسال کند. بنابراین، پیام Send the manuscript for peer review به منزله این است که اولاً مقاله شما دارای حداقل استانداردهای آن مجله می‌باشد و ثانیاً اینکه متناسب با اسکوپ مجله ارسالی نیز هست.

بعد از ارسال مقاله به داور یا داوران، ادیتور مجله احتمالاً به تنهایی یا با همکاری و مشورت هیئت تحریریه مجله، نظرات داوران را بررسی نموده و تصمیم نهایی را برای مقاله ارسال شده اتخاذ می‌کنند. احتمال دارد نظرات داوران با یکدیگر متعارض باشد؛ و یا اینکه نتواند نظر هیئت تحریریه را جلب کند. در نهایت، این ادیتور مجله و هیئت تحریریه است که تصمیم به پذیرش مقاله و یا رد یک مقاله می‌گیرند. پاسخ‌هایی که ادیتور مجله بعد از انجام داوری به مولف یا مولفان مقاله ارسال می‌دارد معمولاً از یک شکل و فرم برخوردارند. در زیر به ذکر تیتر وار هریک از این پاسخها می‌پردازیم. افرادی که علاقمند به مطالعه بیشتر در باب هریک از پاسخ‌های ادیتور مجلات هستند می‌توانند به مطلب فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی ادیتور رجوع کنند.

۱- پذیرش مقاله در حالت فعلی “Accept in its present form”. به این معنی که مقاله بدون اعمال هیچگونه اصلاحاتی مورد قبول مجله می‌باشد.

۲- پذیرش مقاله به شرط اعمال تغییرات اندک “Accept with minor revisions”. به این معنی که مجله تغییرات در سطح کمی را به مقاله مدنظر قرار داده که با انجام آن، چاپ مقاله حتمی است.

۳- پذیرش مقاله به شرط تغییرات گسترده “Accept with major revisions”. به این معنی که مجله تغییرات در سطح وسیعی را به مقاله مدنظر قرار داده و با انجام آن چاپ مقاله حتمی است.

۴- اصلاح و ارسال مجدد مقاله “Revise and resubmit”. به این معنی که مقاله به تغییر کلی احتیاج دارد، به شکلی که بعد از تغییر کلی مجدداً می‌بایست در فرآیند داوری قرار گیرد. گهگاهی، در این نوع تغییر، درصد بسیار بالایی از مقاله تغییر داده می‌شود.

۵- رد مقاله “Reject”. در این شکل، مقاله بدون هیچگونه شرط و پیش‌شرطی ریجکت یا رد می‌شود.

فرآیند تصمیم‌گیری مقاله فرآیندی پیچیده و طولانی است و مولفان معمولاً دیدگاه روشنی نسبت به مراحل آن ندارند. هرچند ژورنالهای مختلف احتمالاً سیستم‌های ارزیابی و بررسی مختلفی داشته باشند و معمولاً در پاسخ به مولفان مقاله از جملات و کلمات متفاوت‌تری استفاده کنند، اما جملات و کلماتی که به عنوان پاسخ ادیتور به مولفان مقاله در بالا ذکر شد معمولاً ادبیاتی رایج در بین مجلات است.

اگر شما در مورد پاسخ‌های ادیتور مجله به مقاله ارسالی‌تان سوال یا مشکلی داشته باشید می‌توانید با ما در میان بگذارید و از مشاوره تخصصی ما بهره‌مند شوید.

تشریح فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی داوران

فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی ادیتور

فرآیند داوری در مجلات مکانیسمی برای کنترل و ارزیابی کیفیت مقالات است. این فرآیند از طریق عده‌ای از متخصصین و افراد دانشگاهی صورت می‌گیرد. با این حال، داوران مجله تصمیم نهایی برای پذیرفتن یا رد مقاله نمی‌گیرند. در بسیاری از مواقع، آنها مشورت‌هایی در باب تصمیم‌‍‌گیری نهایی درباره یک مقاله صادر می‌کنند. در همه مجلات علمی، تصمیم نهایی پذیرش یا رد یک مقاله جزو اختیارات ادیتور یا هیئت تحریریه مجله است. در حقیقت این ادیتور مجله است که در محور تصمیم گیری رد یا پذیرش یک مقاله قرار می‌گیرد. در این مطلب سعی می‌گردد به تشریح فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی ادیتور پرداخته شود. با چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

فرآیند داوری مقاله و چگونگی تصمیم گیری نهایی ادیتور

به صورت معمول، بعد از اینکه مقاله به مجله سابمیت می‌گردد، ادیتور مجله مقاله را به صورت مختصر مورد بررسی قرار می‌دهد تا ببیند آیا مقاله ارسال شده کیفیت اولیه لازم را برای ارسال به داوری دارد یا خیر. صرفاً بعد از تایید بررسی اولیه ادیتور است که مقاله برای داوران ارسال می‌گردد. بارها گفته‌ایم که اگر مقاله یکسری اصول اولیه را نداشته باشد، ادیتور مقاله فوراً مقاله را ریجکت می‌کند و اصلاً برای داوران مجله نیز ارسال نمی‌کند. میتوان گفت مهمترین بخش‌هایی که ادیتور مجله در بررسی اولیه مورد توجه قرار می‌دهد چکیده مقاله (نحوه نگارش یک چکیده علمی)  و کاورلتر مقاله (چگونه یک کاولتر خوب بنویسیم) است. بعد از تایید اولیه مقاله به داوران ارسال می‌گردد و در نهایت، هیئت تحریریه (Editorial board) مجله یا مدیر مسئول مجله (Editor) بر اساس گزارش هیئت داوران، تصمیم می‌گیرند که مقاله را یا رد و یا تایید کنند.

Untitledبررسی اولیه ادیتور

تقریباً ۳ میلیون مقاله در عرض یک سال به مجلات ارسال می‌گردند. نظر به چنین حجم وسیعی از مقالات، مجلات سعی می‌کنند رویکردی انتخاب کنند تا صرفاً مقالاتی را به فرآیند داوری ارسال نمایند که برخی از اصول اولیه و مهم را داشته باشند. حال سوال اینجاست که این اصول اساسی و اولیه چه چیزهایی هستند؟ معمولاً ادیتورها مقاله ارسال شده را با سه سوال ارزیابی می‌کنند:

۱- آیا مقاله متناسب با اسکوپ و هدف مجله و حیطه‌های مورد علاقه آن هست یا خیر؟

۲- آیا مقاله کمترین میزان مورد قبول برای پذیرش را دارد یا خیر؟ آیا محتوا و نحوه نگارش آن و سبک نوشتاری آن به حد کافی خوب است؟

۳- آیا مقاله دستورالعمل ذکر شده برای مولفان را رعایت نموده است؟ (مانند سبک رفرنس نویسی، مباحث مربوط به ویرایش مقاله و …)

با دقت به سوالات فوق، مشخص می‌گردد که اهمیت نگارش کاورلتر در چه حدی است و چرا باید به مساله فورمت‌بندی و ادیت مقاله توجه خاص داشت. منظور از فورمت‌بندی مقاله نیز همان محل قرارگیری جداول، نمودارها، دوستونه یا تک ستونه بودن مقاله، فونت مقاله، فاصله خطوط و موارد اینچنینی است.

ارسال مقاله به داوران

به محض تایید اولیه توسط ادیتور، مقاله برای داوری ارسال می‌گردد. سه شکل رایج در داوری مقالات همتا وجود دارد که عبارتند از:

۱- داوری یک سو کور: در این نوع داوری همتا اسامی داوران به مولفان گفته نمی‌شود.

۲- داوری دو سو کور: اسامی داوران و مولفان برای یکدیگر پنهان می‌ماند.

۳- داوری دو سو آشکار: اسامی مولفان و داوران به یکدیگر معرفی می‌شوند.

عموماً، ۲ تا ۶ داور برای داوری همتا برگزیده می‌شوند. داوران در حیطه تخصصی که مقاله مربوط به آن است متخصص هستند. مجلات معمولاً گروه متخصصینی از داوران را در حیطه علاقمندی‌ها و اسکوپ مجله گردآوری نموده‌اند.

ادیتورها برحسب محتوای مقاله، در انتخاب مجلات حساسیت به خرج می‌دهند تا بتوانند عدالت را در حق مولفین مقاله رعایت کنند. برای مثال، اگر یک مقاله از نظر فنی در سطح بالایی باشد یا مربوط به چند حیطه مختلف باشد، فرآیند داوری چنین مقالاتی طولانی‌تر می‌گردد تا داوران مختلفی آن را بررسی کنند.

برخی مجلات به نویسندگان خود این گزینه را نیز ارایه می‌دهند که آنها برای داوری مقاله خود، داور معرفی کنند. چنین کاری می‌تواند زمان جستجوی داور را برای ارزیابی مقاله کمتر کند و فرآیند تصمیم‌گیری درباره مجله را کوتاه‌تر کند.

فرآیند داوری زمانی به اتمام می‌رسد که تمامی داوران گزارش خود را به ادیتور مجله ارسال نمایند. ادیتور مجله معمولاً از داوران درخواست می‌کند کار داوری را در مدت زمان ۱ ماه به اتمام برسانند. با این حال، برخی از مجلات مکانیسم‌هایی دارند که بتوانند با استفاده از آنها، زمان فرآیند داوری را کوتاه کنند و یا اینکه زمان تقریبی آن را دقیقتر مشخص کنند.

Peer review  A Quality Measure For Journals And Publications

تصمیم گیری نهایی ادیتور یا هیئت تحریریه برای مقاله

ادیتور مجله یا هیئت تحریریه با عنایت به گزارشات داوران خود درباره یک مقاله، تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کنند. معمولاً تصمیمات هیئت تحریریه و ادیتور یکی از موارد زیر خواهد بود:

۱- پذیرش مقاله بدون اعمال هیچگونه تغییر “accept without any changes”: به منزله آن است که مجله مقاله را در همان شکل اولیه خود چاپ خواهد نمود.

۲- پذیرش با اعمال اندک تغییرات “accept with minor revisions”: این تصمیم به آن مفهوم است که مجله مقاله را چاپ خواهد نمود و مولف نیز می‌بایست تغییرات اندک ذکر شده را اعمال نماید.

۳- پذیرش (مشروط ) مقاله به شرط اعمال تغییرات گسترده “accept after major revisions”: در این تصمیم ادیتور مجله به مولفان این پیام را انتقال می‌دهد که کلیت مقاله مورد تایید است اما باید تغییرات گسترده‌ای بر روی مقاله اعمال شود.

۴- تصحیح و ارسال مجدد (رد مشروط مقاله) “revise and resubmit”: در این تصمیم ادیتور به مولفان می‌گوید تا مقاله را به صورت کامل مورد بازبینی قرار دهند و آن را مجدداً ارسال کنند تا یکبار دیگر مقاله در پروسه داوری قرار گیرد.

۵- رد مقاله (رد مستقیم) “reject the paper or outright rejection”: مجله مقاله را حتی در شرایطی که مولف تغییرات گسترده‌ای هم بر روی آن انجام دهد، چاپ نخواهد کرد.

تصمیم شماره ۱ به ندرت اتفاق می‌افتد و معمولاً حجم عظمیی از مقالات همواره با اصلاحاتی مواجه می‌شوند. شماره ۲ معمولاً بهترین نتیجه‌ای است که مولفان به دنبال آن هستند و داشتن اصلاحات مختصر بسیار خوب است.  لازم به توضیح است که اگر از سوی مجله، مورد ۵ را دریافت نمودید بهتر است کلاً مجله دیگری را برای ارسال مقاله خودتان در نظر بگیرد زیرا مجله با این پیام مشخص نموده است که مقاله شما هیچ شانسی برای چاپ در آن مجله ندارد. این پیام می‌تواند دلایل مختلفی مانند عدم تناسب مقاله با اسکوپ مجله یا موارد دیگر داشته باشد. اگر مجله تمایل به چاپ مقاله شما را دارد، مقاله را رد مشروط می‌کند تا شما با داشتن امید چاپ شدن، اصلاحات و تغییرات مدنظر آنها را انجام دهید.

بنابراین، مولفان فقط با دیدن رد مستقیم مقاله می‌بایست مطمئن باشند که دیگر شانسی وجود ندارد. مابقی تصمیماتی که مجله برای شما می‌گیرد نشان می‌دهد که امیدی برای چاپ مقاله وجود دارد و شما می‌بایست تغییرات را انجام دهید.

در نهایت باید بگوییم که داوران مجله اغلب تمایل به پذیرش مقاله دارند تا رد مقاله. حتی می‌توانیم بگوییم که ادیتور مجله یا هیئت تحریریه گاهی مقاله‌ای که از نظر داوران مورد تایید قرار می‌گیرد را نیز رد می‌کنند و دوست دارند از بین مقالات پذیرفته شده در داوری، مقالاتی را که بیشترین ارزش و اعتبار را دارند چاپ کنند. نقش داوران مجله کمک به رشد و پیشرفت مولفان و مقالات آنهاست و در نهایت آنها تصمیمی در خصوص چاپ نهایی مقاله نمی‌گیرند. اما این موضوع را مولفان باید در نظر بگیرند که هیئت تحریریه یک مجله برای جلب خوانندگان بیشتر برای مجله خود، سعی دارند تاپ‌ترین، جالب‌ترین و علمی‌ترین مقالات را از بین مقالات ارسالی برای آنها جهت چاپ نهایی در مجله خود انتخاب کنند. ادیتور مجله و هیئت تحریریه علاوه بر فاکتورهای علمی، به فاکتورهای دیگر مانند جلب حداکثری مخاطبین و موارد دیگر نیز توجه دارند.

چاپ مقاله و مدت زمان تقریبی برای آن

چاپ مقاله و مدت زمان تقریبی برای آن

چاپ مقاله به عنوان یک فرایند علمی و تخصصی، مانند تمامی فرآیندهای مشابه خود پدیده‌ای زمان‌بر و طولانی مدت است. بسیاری از پژوهشگران بر این باورند که با اتمام نگارش مقاله و صرف زمان زیاد بر روی آن دیگر وقت کافی برای معطل ماندن ندارند و سریعاً می‌بایست مقاله خود را در مجله مورد دلخواه پذیرش و چاپ کنند. اما این تصور، تصور اشتباهی است. در حقیقت، هم زمان با آنها، پژوهشگران زیادی در کل جهان وجود دارند که شاید در حیطه و رشته پژوهشی مشابه در حال انجام تحقیق خود هستند و در زمان مشابهی نیز کار نگارش مقاله خود را به اتمام رسانده‌اند و هم اکنون در صدد چاپ آن هستند. مشکل عمده پژوهشگران، وجود اشتباه در دید و تصور آنهاست و حتماً پژوهشگران می‌بایست تصور خود را از چاپ مقاله و نگارش آن تغییر دهند. اینکه شما چقدر صرف نگارش مقاله نموده‌اید هیچ ارتباطی با این مساله ندارد که اکنون شما دوست دارید در چه مدتی مقاله خود را چاپ کنید. نگارش مقاله و پذیرش و چاپ آن دو مقوله کاملاً  مجزا از یکدیگر هستند و پژوهشگران می‌بایست خود را از لحاظ زمانی برای هرکدام از این دو مقوله آماده کنند. چاپ مقاله و مدت زمان تقریبی برای آن را نمی‌توان دقیق مشخص نمود اما در این مطلب سعی داریم نکاتی را در این باب به پژوهشگران ارایه کنیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

بیشتر بخوانید:نامه پذیرش مقاله و سوالات متداول پژوهشگران درباره آن

چاپ مقاله و مدت زمان تقریبی برای آن

به طور کلی و تقریبی می‌توان مدت زمان تقریبی برای انواع مجلات علمی برای مراحل داوری، پذیرش و چاپ  را به این صورت بیان نمود:

مجلات علمی تخصصی: دو تا ۴ ماه

مجلات علمی پژوهشی داخلی: ۶ ماه تا یکسال

مجلات خارجی دارای ضریب تاثیر (بدون امکان داوری سریع): ۶ ماه تا یک سال و بیشتر

مجلات خارجی دارای ضریب تاثیر (با امکان داوری سریع): دو هفته تا ۳ ماه

مجلات خارجی دارای نمایه ISI، SCOPUS، ISC با ضریب تاثیر پایین و یا رده بندی Q1 تا Q4 برای مجلات اسکوپوس: بین ۱۵ روز تا ۴ ماه

قبل از اینکه کار نگارش مقاله خود را آغاز نمایید باید یک پاسخ دقیق به این سوال ارایه کنید: با چه هدفی می‌خواهید مقاله بنویسید؟ پاسخ به این سوال بسیاری از مسائل را روشن خواهد نمود. هدف پژوهشگران می‌تواند بر اساس نیاز آنها متفاوت باشد. شاید پژوهشگری صرفاً به قصد دریافت ترفیع درجه قصد انجام پژوهش را داشته باشد، پژوهشگر دیگر احتمال دارد به قصد اخذ پذیرش از دانشگاه‌های خارج از کشور پژوهشی را تدوین نماید و دیگری ممکن است برای شرکت در یک مصاحبه گزینشی این کار را انجام دهد.

باید ذکر کنیم تمامی اهدافی که در بالا ذکر شد از جمله اهداف ثانویه می‌باشند زیرا مشخص است که پژوهشگر هدف اصلی خود از انجام پژوهش را در درون مقاله و یا پژوهش خود ذکر می‌کند و آن احتمالاً پاسخ به یک سوال یا آزمون یک روش جدید و یا معرفی متغیر یا کشفی نو است.

وقتی هدف اولیه و اصلی از پژوهش را طراحی می‌کنید برای شما صرف زمان و بودجه مطرح نیست و اصلاً برای پژوهشگر اهمیت ندارد که مقاله او چه زمانی چاپ خواهد شد. اهمیت این موضوعات در اهداف ثانویه مشخص می‌گردد. به بیان صادقانه و شفاف، تمامی پژوهشگران در دنیا از مزایای پژوهش‌های خود بهره‌های مادی و معنوی زیادی می‌برند و در حقیقت همین بهره‌مندی موتور محرک بسیاری از پژوهشگران است.

با این تفاسیر، پژوهشگر می‌بایست هدف ثانویه خود را نیز از انجام پژوهش همان آغاز کار مشخص سازد. اگر قصد شرکت در یک مصاحبه گزینشی را دارد و فعالیت‌های پژوهشی برای وی تعیین کننده خواهد بود، سعی کنید کار خود را هرچه سریعتر آغاز نمایید و پژوهشی را انتخاب کنید که بتوانید در مدت زمان مشخص توان انجام آن را داشته باشید.

همچنین، شما می‌توانید مجلاتی برای خود انتخاب کنید که زمان پذیرش و چاپ آنها کوتاه مدت است. بسیاری از مجلات در ازای دریافت وجه، مدت زمان داوری و اعلام نتیجه را بسیار کوتاه می‌کنند (برای مثال ظرف یک یا دو هفته).

و یا از افراد متخصص و با تجربه کمک بگیرید تا با استفاده از تجربه و شناخت آنها از مجلات علمی مختلف، مجله‌ای را انتخاب نمایید که نتیجه داوری و فرآیند انجام آن را در اسرع وقت انجام داده و اعلام نماید.

مرکز پژوهشی اوج دانش با بهره‌مندی از افراد زبده و متخصص در امر چاپ مقاله و پذیرش مقاله در مجلات معتبر دنیا این امکان را در اختیار پژوهشگران قرار می‌دهد تا بر حسب نیاز و زمانبندی خود مقالات خود را در مجلات دلخواه و با کمترین زمان ممکنه به مرحله پذیرش و چاپ در آورند. برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید با آدرس ایمیل و شماره تماس ما از طریق صفحه تماس با ما، با مرکز اوج دانش در ارتباط باشید.

کاربردهای صحیح و غلط از ایمپکت فاکتور مجله

کاربردهای صحیح و غلط از ایمپکت فاکتور مجله

امروزه اینکه جوامع دانشگاهی و آکادمیک الزام دارند تا مقالات خود را در مجلات انگلیسی با پرستیژ علمی چاپ کنند یک حقیقت است. در این میان، یکی از ملاک‌های تعیین کننده پرستیژ علمی مجلات ایمپکت فاکتور است. بر این اساس است که بسیاری از پژوهشگران علاقه دارند در مجله‌ای به چاپ مقاله بپردازند که دارای ایمپکت فاکتور بالا باشد. در نهایت با توجه به دلایل ذکر شده این احتمال وجود دارد که کاربردهای صحیح و غلط از ایمپکت فاکتور مجله انجام گردد. در این مطلب به ذکر چند کاربرد صحیح و غلط ایمپکت فاکتور می‌پردازیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

انواع مختلف ضریب تاثیر و جایگزین های IF را بشناسید

کاربردهای صحیح و غلط از ایمپکت فاکتور مجله

۱- یک سنجه عینی برای تعیین پرستیژ علمی مجله. وقتی محققی می‌خواهد برای ارسال مقاله خود ژورنال انتخاب کند، مجلات بسیار زیادی را پیش روی خود می‌بیند. ایمپکت فاکتور یا IF در این میان سنجه‌ای عینی است که به پژوهشگر کمک می‌کند تا موقعیت و جایگاه علمی مجلات را بشناسد. به عنوان یک قاعده کلی، هرچقدر ضریب تاثیر یک مجله بالا باشد، به همان میزان پرستیژ علمی و کیفیت آن نیز بالا خواهد بود. بنابراین، مورد اول، یکی از استفاده‌های صحیح از ضریب تاثیر مجله است.

۲- انتخاب مجلات برای کتابخانه‌ها. هزاران ژورنال هم اکنون وجود دارند که دوست دارند نسخه‌ای از مجلات آنها در کتابخانه‌های معتبر باشد. ضریب تاثیر این امکان را به مسئولین کتابخانه ها می‌دهد تا بتوانند از بین مجلات مختلف  و متقاضی، آن مجلاتی که دارای ضریب تاثیر بالایی هستند را انتخاب نمایند. بنابراین، مورد دوم نیز جزو استفاده‌های صحیح از ضریب تاثیر مجله است.

۳- ارزیابی علمی و دانشگاهی. گهگاهی مسئولین دانشگاه برای اینکه به فردی بورس تحصیلی یا مزایای دیگری بدهند و یا اینکه فردی را از لحاظ علمی ترفیع کنند از ضریب تاثیر استفاده می‌کنند. به این معنی که اگر آن فرد در یک مجله با ایمپکت بالا یک مقاله چاپ کنند همین را به عنوان ارزش علمی فرد تلقی می‌کنند و تصمیم می‌گیرند. حال آنکه اگر فردی در شرایط دیگر دارای چندین مقاله بدون ضریب تاثیر و دارای آثار علمی غیر از مقاله باشد، رقابت را به حریف خود خواهد باخت. باید مد نظر قرار دهیم که ضریب تاثیر نشان دهنده ضریب تاثیر مقاله نیست بلکه متعلق به مجله است و تمامی مقالاتی که در آن چاپ شده‌اند. گهگاهی دیده می‌شود که در سابقه یا آرشیو یک مجله چندین مقاله قوی از پژوهشگران صاحب نام درج شده است که مجله، ضریب تاثیر فعلی خود را بیشتر مرهون اثر آن نویسندگان است و مابقی مقالات اثر گهگاه ناچیزی بر افزایش ضریب تاثیر آن مجله می‌گذارند. بنابراین، استفاده از ضریب تاثیر مجله برای ارزیابی کیفیت علمی یک فرد نمی‌تواند ملاک کافی باشد. در نهایت می‌توان این مورد را جزو موارد استفاده ناصحیح از ضریب تاثیر قلمداد نمود.

لینکهای مرتبط و مفید دیگر را مطالعه کنید.

اکسپت و چاپ مقاله ISI

ثبت مقاله در مجلات علمی پژوهشی

آیا توجه صرف به ضریب تاثیر مجله در انتخاب مقالات صحیح است؟

آیا توجه صرف به ضریب تاثیر مجله در انتخاب مقالات صحیح است؟

پژوهشگران به دلایل مختلفی مانند یافتن موضوع پژوهش، بررسی ادبیات پژوهش، نگارش مقدمه و بحث و نتیجه گیری مقاله و موارد دیگر می‌بایست به مطالعه مقالات مختلف بپردازند. در این میان، ملاک‌هایی برای ارزیابی مقالات نیز وجود دارد که پژوهشگران با علم بر آنها با چشم مسلحی به جستجوی مقالات مورد نظر خود می‌پردازند. شاید تاکنون شما شنیده باشید که هرچند یک مقاله به حیطه مورد پژوهش شما بسیار مرتبط باشد ولی اساتید و راهنمایان پژوهشی شما آن مقاله را مورد پذیرش قرار ندهند. در ایران و در بسیاری از دانشگاه‌ها موضوع پژوهشی را برای انجام پایان نامه و یا مقاله مورد پذیرش قرار می‌دهند که دارای مقاله بیس قوی باشد و بر ان اساس اساتید مجاب شوند که موضوع پژوهش را مورد تایید قرار دهند. حال، یکبار دیگر شاهد آن بوده‌ایم که بسیاری از این مقالات بیس (base) به خاطر آنکه در یک مجله قوی چاپ نشده است مورد قبول قرار نمی‌گیرند. حال برخی از پژوهشگران و اساتید صرفاً به ضریب تاثیر مجله‌ای که مقاله در آن چاپ و انتشار یافته است توجه می‌کنند و در صورتیکه مجله فاقد ضریب تاثیر باشد آن را مورد قبول قرار نمی‌دهند. سوال این است که آیا توجه صرف به ضریب تاثیر مجله در انتخاب مقالات صحیح است؟ در این مطلب به ارایه توضیحاتی در این زمینه می‌پردازیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

کاربردهای صحیح و غلط از ایمپکت فاکتور مجله

آیا توجه صرف به ضریب تاثیر مجله در انتخاب مقالات صحیح است؟

ضریب تاثیر توسط موسسه تامسون رویترز و صرفاً برای مجلات وب آف ساینس (Web Of Science) آن پایگاه محاسبه می‌شود. بسیاری از مجلات در دنیا وجود دارند که جزو مجلات معرفی شده در پایگاه تامسون رویترز نمی‌باشند و نمایه‌های دیگری را دارند. یا برخی از مجلات به زبان‌های غیرانگلیسی انتشار می‌یابند. حال سوال این است که آیا مقالاتی که در این مجلات چاپ می‌شود مقالات بی‌مایه و ضعیفی هستند؟ آیا مقالاتی که به زبانهای دیگر و در مجلات داخلی کشورهای مختلف چاپ می‌شوند قابلیت استناد ندارند؟

هیاهوی و تب و تاب موجود در کنار مجلات ISI معرفی شده توسط موسسه تامسون رویترز گهگاهی باعث می‌شود که بسیاری از پژوهشگران و حتی اساتید دانشگاه‌‌ها این طرز تلقی اشتباه را پیدا کنند که صرفاً مقالاتی مورد استناد و قابل اعتنا هستند که جزو فهرست وب آف ساینس موسسه تامسون رویترز باشند و حتماً نیز ضریب تاثیر بالای ۱ داشته باشند. این یک حقیقت است که مجلات موجود در وب آف ساینس تامسون رویترز مجلات بسیار معتبری هستند اما این دلیل قانع کننده‌ای نمی‌تواند باشد تا اینگونه تلقی کنیم که مقالات سایر مجلات که جزو این لیست نیستند از لحاظ علمی هیچ ارزشی ندارند. در ارزیابی مجلات باید به پایگاه‌هایی که مقالات آن را ایندکس می‌کنند توجه شود. شاید برای مثال مقالات مجله‌ای در پایگاه علمی اسکوپوس نمایه شوند که پایگاهی قابل اعتماد و از لحاظ علمی دارای کفایت و ارزش بالایی است.

بنابرانی، نتیجه‌گیری که می‌توان انجام داد آن است که تنها یکی از فاکتورهای مهم در ارزیابی مجلات داشتن ایندکس در فهرست مجلات وب آف ساینس موسسه تامسون رویترز است و می‌باید در بررسی کفایت یک مقاله با دید گسترده‌تری و با دانش بیشتری عمل کرد (بیشتر بخوانید: ارزیابی کیفیت مقاله و پنج نکته استثنایی آن).

لینک‌های مرتبط و مفید دیگر را مطالعه کنید.

چاپ مقاله اسکوپوس

چاپ مقاله در مجلات مورد تایید وزارت علوم

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

فرض کنید شما در یک یا چند سال پیش مقاله‌‍‌ای را به مجله‌‌ ای با نام physics review ارسال می‌کنید. این مجله بنا به دلایلی بعد از اینکه شما مقاله را در آن چاپ کرده‌اید عنوان خود را به physics study تغییر می‌دهد. با فرض اینکه مجله مذکور با نام physics review دارای ایمپکت فاکتور ۳/۵  بوده است اکنون سوال اینجاست که آیا ضریب تاثیر آن مجله از بین می‌رود و نحوه محاسبه آن چگونه خواهد بود؟ با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

بیشتر بخوانید: انواع مختلف ضریب تاثیر و جایگزین های IF را بشناسید

ضریب تاثیر مجله ای که نام آن تغییر یافته چگونه محاسبه می شود؟

ضریب تاثیر یک مجله از طریق محاسبه تعداد استنادهایی که مقالات آن در طول یکسال دریافت کرده‌اند محاسبه می‌شود. ضریب تاثیر مجلات به صورت سالانه محاسبه می‌شوند و در پایگاه تامسون رویترز نیز نمایه می‌گردد (بیشتر بخوانید: آی اس آی (ISI) و ضریب تأثیر مجلات علمی).

هنگامیگه عنوان مجله‌ای تغییر می‌کند در وب‌گاه تامسون رویترز نام آن در طول دو سال تغییر می‌کند. در اولین سال، عنوان جدید مقاله ضریب تاثیری نخواهد داشت زیرا مجله هنوز تحت عنوان جدید خود مقاله‌ای را چاپ نکرده است. بنابراین، در سال اول ضریب تاثیر عنوان قدیم مجله به عنوان جدید تعلق نمی‌گیرد و این ضریب تاثیر همچنان به عنوان قدیمی مجله تعلق دارد.

در سال دوم، ضریب تاثیر مجزایی برای هر دو عنوان محاسبه می‌شود. یقیناً ضریب تاثیری که مجله با عنوان جدید دریافت خواهد کرد بسیار کمتر از عنوان قبلی خود خواهد بود زیرا هنوز استنادات زیادی دریافت نکرده است.

در سال سوم، فقط ژورنال با عنوان جدید در پایگاه JCR نمایه می‌شود و ایمپکت فاکتور جدید نیز به شکل زیر محاسبه می‌گردد:

تعداد استناداتی که به مقالات با عنوان جدید و عنوان قدیم مجله در دوسال اخیر انجام شده تقسیم بر تعداد کل مقالاتی که در عنوان جدید و عنوان قدیم مجله در دوسال اخیر چاپ شده است.

با انجام محاسبه فوق ضریب تاثیر جدید محاسبه می‌شود و از آن زمان به بعد مجله با یک عنوان و یک ضریب تاثیر که اخیر بر آن اطلاق شده و محاسبه گردیده است شناسایی می‌شود.

مطالب مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

چاپ مقاله در مجلات مورد تایید وزارت علوم

چگونه یک مقاله ISI بنویسیم؟

مقاله همایشی را می توان جهت چاپ به مجله ارسال کرد؟

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

بسیاری از افراد مقاله‌ برای ارایه در همایش ارسال می‌کنند. همایش‌ها معمولاً برخی مقالات را به صورت سخنران می‌پذیرند و برخی دیگر را به صورت ارایه در پوستر قبول می‌کنند. پوسترها معمولاً در محیط برگزاری همایش در کنار یکدیگر در معرض دید مشارکت‌کنندگان در همایش قرار می‌گیرد و معمولاً نویسنده مقاله نیز در کنار پوستر قرار می‌گیرد تا به سوالات احتمالی بازدیدکنندگان از همایش پاسخ دهند. در زیر طی مطلبی به ذکر نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش می‌پردازیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

بیشتر بخوانید: مقاله همایشی را می توان جهت چاپ به مجله ارسال کرد؟

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

۱- محتوای مطالب خود را در قالب توالی دیداری منطقی ارایه کنید. این توالی در شکل زیر آمده است.

نحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایشنحوه طراحی پوستر برای مقاله جهت ارایه در همایش

۲- عنوان مقاله را در فونت و رنگی مناسب نگارش کنید تا از یک فاصله ۶ یا ۷ متری قابل خواندن باشد.

۳- از اشکال بصری استفاده کنید:

– اعداد و ستورنها می‌توانند به توالی منطقی (از مقدمه تا نتیجه‌گیری) مقاله شما کمک نمایند. پس از اعداد و ستون می‌توانید استفاده کنید.

– اشکال تصویری مانند فلش می‌توانند ارتباط بین اطلاعات و بخش‌‌های مختلف پوستر شما را نشان دهند.

– تصاویر، نمودارها، و جداول بایست بخش‌های اصلی داستان مقاله‌ شما را بر روی پوستر نشان دهند.

۴- استفاده از رنگ می‌تواند ابزاری قدرتمند در ارایه هرچه بهتر پوستر شما باشد اما در استفاده از آن افراط نکنید ـ حداکثر از ۲ یا ۳ رنگ در پوستر خود استفاده کنید. استفاده از سایه پاستل به عنوان رنگ پس زمینه پوستر می‌تواند در برای نمایش مطالب شما بسیار جذاب باشد.

۵- کارشناسان پیشهاد میکنند که فضای پوستر شما می‌بایست حاوی ۲۰ الی ۲۵ درصد مطلب و ۴۰ الی ۴۵ درصد اشکال و تصاویر باشد. در حدود ۳۰ الی ۴۰ درصد از پوستر نیز باید خالی باشد.

۶- علاوه بر توجه به استفاده از اشکال و نمودار، رنگ پس زمینه و فونت مورد استفاده می‌بایست به عناصر ظریف دیگر نیز توجه کنید:

  • مطمئن شوید که تمامی عناصر متنی راست چین شده باشند. در صورتیکه پوستر انگلیسی طراحی می‌کنید دقیق توجه داشته باشید که چپ چین شده باشد.
  • فاصله بین خطوط را در حالت (Double space) قرار دهید.
  • از ایتالیک کردن متن اصلی پوستر و یا عناوین خودداری کنید زیرا براحتی خوانده نمی‌شوند.
  • جملات را از طریق پاراگراف‌ها از هم جدا نکنید و به جای آن از نقطه بالت (Untitled) که در اول هریک از جملات کنونی آمده است استفاده کنید.

۷- پس از اتمام نگارش و طراحی تا میتوانید آن را دوباره بخوانید و چک کنید. سعی کنید غلط املایی در کار نباشد و کلمات و جملاتی که استفاده کرده‌اید پیچیدگی‌های خاصی نداشته باشند. از همکاران یا دوستانتان بخواهید کار شما را مطالعه کنند و به شما فیدبک دهند.

برای اطلاع از آخرین همایش‌ها در تمامی رشته‌های دانشگاهی می‌توانید به این وب سایت مراجعه نمایید.

لینک‌های مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

استخراج مقاله از پایان نامه

اکسپت و چاپ مقاله ISI

انجام تحلیل آماری پایان نامه و مقاله